Риск возникновения неосновательного обогащения
вчера были поданы дкп + акт приема передачи квартиры в мфц на регистрацию перехода права собственности на покупателя квартиры.
юрист, проводящий сделку, составил договор.
по договору: 1 пункт часть стоимости объекта в сумме ... оплачено за счет собственных денежных средств покупателя в день подписания настоящего договора.
2 пункт часть стоимости обьекта оплачивается в сумме... за счет средств предоставленных покупателю в соответствии с кредитным договором...
далее идет раздел договора "порядок расчета по договору", где оба этих пункта прописаны второй раз.
как проходила сделка: встретились для сделки сначала в банке, втроем, я покупатель и риэлтор, где договор кп был подписан в отделении банка в экземпляре для банка и отдан ипотечному менеджеру, затем покупатель отдал мне по расписке ( с указанием двух свидетелей) сумму средств, которую я положил себе на счет вместе с покупателем в кассе.
после этого я отдаю покупателю расписку.
Далее мы едем в мфц, где подписываем все экземпляры ДКП + акт приема передачи квартиры тем же числом, - необходимые для сделки и передаем на регистрацию сотруднику мфц.
начитался форумов и статей и возникли опасения:
1. в некоторых постах пишут о том, что договор в котором прописано купил и продал, это уже доказательство передачи денег, а расписка - это как бы оплата еще раз. и может возникнуть неосновательное обогащение не в мою пользу ( продавца) якобы так.
2. указание юристом в договоре дважды одной и той же системы расчетов в разных разделах. не будет ли обосновано заявлено покупателем, что я якобы два раза получил средства от покупателя?
3. какие еще могут возникнуть проблемы на основании изложенного?