Когда заявлять о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением заявления о взыскании судебных расходов?

Добрый день. В Арбитражном суде рассматривается заявление о взыскании судебных расходов. Судом первой инстанции заявление удовлетворено, ответчик подал апелляцию. Вопрос - когда мы можем заявить о взыскании расходов связанных с рассмотрением данного заявления? Апелляция в другом городе, следовательно, билеты, гостиница и оплата услуг представителя будут оплачены уже после вынесения судом апелляционной инстанции решения по нашему заявлению.

Как составить письмо в банк о выкупе долга по договору цессии?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста,как составить письмо в банк о выкупе долга по договору цессии. Писать от третьего лица или от лица должника? Обращение личное в Сбербанк ничего не дало.

Каким должен быть порядок действий в моем случае и как мне себя обезопасить?

Здравствуйте, с мужем давно жить не хочу, постоянно кричит, угрожает , толкает , за шею хватает, последний раз разбил нос. Все на глазах у 3 летней дочки. Он не пьёт просто сам по себе жестокий. По мирному договариваться не хочет , говорит разводись но силой заберу и увезу ребёнка, хотя по факту ребёнком не занимается, когда хотела уйти к маме тоже силой ребёнка удерживал. Если я уйду под предлогом гулять и заберу к маме ребёнка он придёт начнёт отнимать. Какой должен быть порядок действий в моем случае и как мне себя обезопасить ? Заранее спасибо

Как забрать свой автомобиль с автостоянки, когда охрана не дает это сделать по причине "частичной оплаты"? Я оплатил сразу все полностью

Здравствуйте! Пожалуйста, помогите решить проблему - поставил свою машину на охраняемую автостоянку рядом с домом на 17 календарных дней с полной оплатой. Никаких чеков и расписки они не делали и не делают. В течение этих дней отсутствовал в городе. По истечению срока попросил брата забрать машину. Охрана не выдала авто, ссылаясь на то, что я оплатил только первые три дня. Что они сделали с остальной суммой неизвестно. Что я могу сделать и как забрать свой автомобиль? Спасибо!

Как забрать свой скутер из гаи если его забрали без протокола

что делать если забрали мопед в тот момент когда я его катил .

я спускался с горки на скуторе мне просвистел один мужик и мохнул рукой чтобы я подъехал но второй сказал ехоть дальше я подумал что они выпившее через 10 метров я заглушил мотор и покатил скутор в гараж через пять минут ко мне подехал инспектор ГАИ ибез оснований на то причин забрал у меня скутер на чтрав стоянку

вскоре я узнал что тот мужик который мне свистел оказался начальник ГАИ как мне теперь забрать сутер ведь уменя его зобрали без протокола

Нужно ли в данном случае обращаться к участковому?

Подозреваю что дома стоят скрытые камеры во всех комнатах на протяжении уже лет 6,поставили соседи по подьезду и по дому,проходу не дают,переехал в этот район вот и поставили едь говорят отсюда а квартира куплена в ипотеку и все выплачено,сам не знаю где именно стоят камеры,и видео не разу не видел,т.е. нет доказательств,но они точно есть,не раз слышал как на улице в спину говорят что я делаю дома,живу один,жил с женой камеры уже стояли,сейчас живу один,в милиция боюсь идти,они тоже против моего нахождения тут,по личным соображениям,моя жизнь превратилась в ад,живу в кемеровской области в г.киселевск,звонил в фсб по кемеровской области сказали приедут посадят в психушку,позвонил в новосибирскую область сказали идти к участковому или в прокуратуру,но я туда идти боюсь,да еще и доказательств нет

Переселение малоимущего инвалида 2 гр. Из частного аварийного дома

Я малоимущий инвалид 2 гр. по психическому заболеванию имею право на внеочередное получение жилья. Мой дом 30 м. кв. признан аварийным в 2017 году. В нем прописана еще моя сестра с 3 детьми. У нее двойное гражданство. Мне администрация по договору социального найма предоставила комнату 12 м. кв.в общежитии без ремонта и санузла. Дом еще не снесли и участок не забрали. Они мне по наследству от матери достались. Мне ответили в администрации, что в настоящее время нет квартиры, которая мне положена по нормативам и когда будет - неизвестно. В чем нарушены мои права, объясните мне пожалуйста. В файле ответ администрации. Имею ли я право требовать субсидии на покупку жилья и должна ли мне администрация выплатить компенсацию за дом и участок?

С уважением, Александр.

Г. Каменка, Пензенской обл.

Смогу ли я поменять кольцо или вернуть деньги?

Здравствуйте я сегодня купила в санлайте кольцо мужчине оно ему мало что делать. А магазин закрываеться у них скоро и других размеров нет что делать мне могут поменять или вернуть деньги

Выселение из муниципальной квартиры

Здравствуйте! Подскажите что делать. Не могу выдворить постороннего (не зарегистрированного) человека из квартиры. Этот человек жена моего отца, ее выписали из нашей квартиры по решению суда за препятствия мне в пользовании квартирой, за самоличный передел площади, за хамство, драки и другие нарушения. Вызвал полицию, но они пошли у нее на поводу, она сказала, что никуда не пойдет, они объясняли ей мягко, что она здесь не прописана, но в итоге сказали мне обратиться к судебным приставам и уехали ... Она хамит мне каждый день, портит мое имущество и провоцирует меня на драку, не дает пользоваться стиральной машиной, швыряет продукты в холодильнике, не дает готовить и т.д. ..вообще устраивает репрессии ... отец ее во всем поддерживает, она его настроила против меня(он после инсульта легко поддается на ее рассказы). Отец лез в драку при полиции и кричал убью...В итоге они довольны и продолжат репрессии против меня завтра...

Остаётся ли в истории (базе), что за гражданином числилась административка?

Здравствуйте, уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, как быть в данной ситуации, ходил на футбольный матч, однако, рядом со мной группа граждан начала ломать лавки, жечь фаеры и т.п., полиция всех задержала, в том числе и я попал под раздачу, завели административку, оплатил штраф, а потом мне сказали, что произошла ошибка и административку сняли. Я немного запутался, так что, теперь денежные средства можно вернуть и административка в базе за мной не числится, что она так таковая вообще была?

Возвращение Кассации из производства Президиума областного суда при старых процессуальных нормах. Повторная подача, но уже в кассационный суд общей юрисдикции (после вступления в силу 451-ФЗ)

Здравствуйте, уважаемые юристы.

Прошу подсказать как лучше сделать.

Пленумом Верховного Суда РФ названа дата начала работы новых кассационных судов – 1 октября 2019 года.

Как Я понимаю – так же 1 октября вступает в силу 451-ФЗ.

Моя ситуация:

Апелляционное определение по гражданскому делу было вынесено 13 мая 2019 года.

23 Августа мной была подана кассационная жалоба в Президиум Московского областного суда.

Срок на подачу кассационной жалобы заканчивается 13 ноября 2019 года.

В Президиум Московского областного суда кассационная жалоба была подана только потому, что точная дата начала работы новых кассационных судов — была неизвестна. Чтобы в случае отказа успеть подать в СК ГД ВС РФ.

До Председателя ВС РФ дойти не успею.

Теперь рассматриваю возможность рассмотрения кассационной жалобы по новым процессуальным нормам в новом кассационном суде.

В чем проблема:

Кассационная жалоба в данный момент находится на изучении в Президиуме Московского областного суда.

Думаю отозвать кассационную жалобу из Президиума областного суда, а после вступления в действие 451-ФЗ подать её в новый кассационный суд.

Но всё это имеет смысл только в том случае, если повторно поданная кассационная жалоба будет рассматриваться по новым процессуальным нормам (сплошная кассация).

Еще нет практики рассмотрения кассационных жалоб новыми судами по новым процессуальным нормам. Так же нет практики рассмотрения кассационных жалоб, поданных в «переходный период».

Из-за этого возникло два вопроса:

Вопрос № 1:

Если суд первой инстанции выносил решение по старым процессуальным нормам (до введения в действие 451-ФЗ), апелляционная жалоба так же была рассмотрена по старым правилам — то и кассационная жалоба подлежит рассмотрению исключительно по старым процессуальным нормам?

Вопрос № 2:

Если до даты вступления в силу 451-ФЗ отозвать кассационную жалобу из Президиума областного суда, а после вступления в действие 451-ФЗ подать её в новый кассационный суд – по каким процессуальным нормам она будет рассматриваться?

При условии:

1.  До вступления в силу 451-ФЗ кассация была на изучении у судьи Президиума  
     областного суда.

2.  Судья Президиума не успела вынести определение об отказе в передаче на    
     рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.,

3.  Кассация была отозвана заявителем до вступление в действие 451-ФЗ (до 1 
     октября 2019 года?)

Факт нахождения кассационной жалобы в производстве Президиума областного суда (до вступление в силу 451-ФЗ) будет зафиксирован.

Почему мне важно чтобы рассматривалась кассация по новым процессуальным нормам? Потому что при подаче в Президиум областного суда/ВС РФ вынесут отказ в передаче кассационной жалобы на рассмотрение. То есть до рассмотрения кассации по существу дело просто не дойдет. Статья 381 ГПК РФ в действующей редакции это позволяет. И плевать они будут на все приведенные аргументы. Потому что Я вынужден судиться против местной власти.

А по новым процессуальным нормам декларируется сплошная кассация.

Проблема в том, что Судебной практики по кассационному обжалованию при новых редакциях ГПК – нет.

Как судьи будут рассматривать переходные дела – неясно.

Как будет истолковываться и применяться ГПК – загадка.

Единственное что получилось найти — это разъясняющие Пленумы ВС РФ от 09 июля 2019 года № 25 и № 26.

По вопросу № 1:

Если суд первой инстанции выносил решение по старым процессуальным нормам (до введения в действие 451-ФЗ), апелляционная жалоба была рассмотрена тоже по старым правилам — то и кассационная жалоба подлежит рассмотрению исключительно по старым процессуальным нормам?

Полагаю, что прояснить это может пункт 1 Пленума ВС РФ Постановления от 9 июля 2019 № 26.

http://www.v2b.ru/documents/po...


1. При применении положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее соответственно — ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ) в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Федеральный закон N 451-ФЗ), вступающего в силу со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, следует учитывать, что, по общему правилу, порядок судопроизводства определяется в соответствии с федеральным законом, действующим во время рассмотрения и разрешения дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных актов (часть 3 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 3 АПК РФ, часть 5 статьи 2 КАС РФ).

Соответственно, по общему правилу, после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ установленный данным законом процессуальный порядок подлежит применению при рассмотрении искового заявления, заявления, административного искового заявления, заявления о выдаче судебного приказа; апелляционной жалобы, представления на судебные акты мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации, судебные акты Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные им по первой инстанции; жалобы, поданной в арбитражный суд кассационной инстанции, кассационных жалобы, представления, поданных в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации; жалобы, представления, поданных в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в порядке надзора, и в том случае, если они были поданы до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ.


Пункт 1 Пленума ВС РФ № 26 может разъяснить по каким процессуальным нормам должна рассматриваться кассационная жалоба, если суды первой и апелляционной инстанций выносили решения по старым процессуальным нормам (до введения в действие 451-ФЗ)?

Кто-нибудь может прокомментировать данный пункт Пленума ВС РФ?

По вопросу № 2:

Нашел Пункт 2 Постановления Пленума ВС РФ от 09 июля 2019 года № 25:


2. На основании частей 7 и 8 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции» со дня начала деятельности вновь созданных кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции сохраняются процессуальные полномочия:

президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судовпо рассмотрению кассационных жалоб, представлений, поданных до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции;



судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации и судебных коллегий верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов по рассмотрению апелляционных и частных жалоб, представлений на судебные акты, принятые в качестве суда первой инстанции верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом, поданных до дня начала деятельности апелляционных судов общей юрисдикции.

Указанные жалобы, представления подлежат рассмотрению по правилам, предусмотренным главами 39, 41 ГПК РФ и главами 34, 35 КАС РФ, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции.



Если до рассмотрения названных жалоб, представлений другим лицом, участвующим в деле, после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции поданы соответственно апелляционная, частная жалоба, представление, кассационные жалоба, представление на тот же судебный акт, то они подлежат рассмотрению судом, в производстве которого находятся ранее поданные жалоба, представление, по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции.


Если Я правильно понял:

Пункт 2 Постановления Пленума ВС РФ от 09 июля 2019 года № 25 указывает, что Кассационные жалобы по делам общей юрисдикции, поданные в существующие кассационные инстанции на решения, которые вступили в силу еще до начала работы новых судов, будут рассматриваться по старым процессуальным нормам.

Это правило работает, даже если после вступления в силу закона № 451-ФЗ другая сторона по делу тоже подаст апелляционную или кассационную жалобу.

Как Я понимаю — это правило работает, если на момент вступления в силу 451-ФЗ кассационная жалоба находится в производстве Президиума областного суда.

Если до вступления в силу 451-ФЗ отозвать кассацию из Президиума областного суда, а после вступления в силу 451-ФЗ подать кассацию уже в новый кассационный суд – там не разъяснено.

Прошу поделиться своими соображениями.

Домогательство к 17 летней?

может ли какой-либо статьей квалифицироваться объятие девушки 17 лет, если она подаст заявление об этом? мне больше 25 и у нас с ней сложные отношения.

ДПС медосведетельстование суд

На алкотесторе в дпс показал 0.00 ,в итоге решили ,чтобы я проходил медосведетельстование ,я отказался ,что может решить суд по этому поводу и отправят ли меня на медосведетельсование нова,но только уже суд?

Обязательна ли лицензия туроператора для продажи туров, сформированных иностранным туроператором?

Скажите пожалуйста, нужно ли российскому турагентству обязательно получать лицензию туроператора, чтобы продавать туры, сформированные иностранным туроператором?

Тур состоит только из резервации гостиницы

Правомерно ли удержание банком задолженности

На сегодняшний день мне установлен комиссией МСЭК статус "инвалид 1 группы" бессрочно. Денежные средства, зачисляемые на мой счёт в банке , являются единственным источником дохода. Десять лет назад я одолжил у своего партнёра по бизнесу по расписке сумму 40 ,0 т.рублей.Своевременно отдать не смог и в результате ухудшения здоровья приступить к работе так и не смог. Партнёр подал иск на взыскание задолженности. В рузультате проводимых мероприятий районным отделом судебных приставов в банк направлено решение о взыскании задолженности с сумм зачисляемых доходов ( в моём случае с пособий по инвалидности, перечисляемых Пенсионным фондом на мой лицевой счёт ).

Вопрос : удерживается ли задолженность с пособий по инвалидности и правомерны ли действия отдела судебных приставов о направлении в банк решения о взыскании задолженности с данного вида доходов ?

Как правильно написать объяснительную на работе?

Здравствуйте, как правильно написать объяснительную чтобы не наказали, явилась в состоянии алкогольного опьянения, но меня подменили в этот день и я вышла на работу на следующий день