Имеется задолженность с мая 2016, брал 15000 руб. На данный момент 75000 дело переданно коллекторам, Был суд, я проиграл. За три года просрочки я не получал уведомлений о задолженности, все что я брал я оплатил. Банк где я брал работает через интернет, в личном кабинете банка я брал сумму 8500 на месяц и вернул, в тот же день после погашения мною как бы взято 15000. И все тишина на три года. После суда у меня есть время на аппеляцию, как мне поступить? Или если суд уже принял решение снизить сумму? Спасибо.

После суда у меня есть время на аппеляцию, как мне поступить? Или если суд уже принял решение снизить сумму? Спасибо.

Алексей

Алексей, добрый день! Если уже вынесено решение о взыскании надо конечно его видеть и обжаловать в установленном порядке. Если это судебный приказ то согласно ст. 129 ГПК РФ он отменяется судом при поступлении в течение 10 дней с даты получения копии СП должником возражений относительно приказа. Закон не требует чем либо мотивировать такие возражения. если все таки было судебное заседание (т.е. исковое а не приказное производств) надо видеть решение, если есть возможность прикрепите к вопросу без личных данных

Алексей, добрый день. 

Ну сперва должен сказать, что вопрос мог быть решен в Вашу если бы Вы заявили о сроке исковой давности, но тут конечно по конкретике ссмотреть надо. 

В силу ст. 199, 195 ГК РФ: 

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Однако применимо только по заявлению ответчика, между тем уступка не влечет его продления. 

Для заявления о нем в апелляции необходимо установить существенные процессуальные нарушения суда первой инстанции и перейти к правилам производства первой инстанции. 

Со снижением процентов (неустоек) в силу ст. 333 ГК РФ: 

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку

Вцелом работает аналогично и уменьшить сумму процентов это вообщем-то право, а не обязанность суда, но на это более реально надавить в апелляции. 

Если был вынесен судебный приказ, то отменять в поярдке ст. 129 ГПК РФ, заявление об отмене судебного приказа необязательно мотивировать, это не является апелляцией.