Такой вопрос, я попался на сбыте в крупном размере ещё и дома хранение в особо крупном 228 ч. 3, следователь предложил заключить досудебку, а именно сдать другой человека, как они говорят более интересного для них. По статьям обоим минимум 10 лет светит, я согласился, мне кажется выбора другого у меня и не было совсем. 10 лет минимально, это я просто не могу пережить. Однако ещё ни чего не заключили, одного знакомого уже посадили тоже сбыт в крупном был, так он с досудебкой 4 года получил вместо 10. Именно это меня и сподвигло пойти на столь рисковый шаг, я спросил могут ли перексифицировать статью на другую в случае досудебки, следователь однозначно сказал, нет досудебки только при полном признании вины возможна. Помогите разобраться, если это так то как можно получить 4 года в этом случае? Может следователь обманывает? Адвокат "свой" для них, возможности пока такой нету нанять другого. На данный момент выпустили под подписку

Досудебное соглашение это серьезно. Если позиция по обвинению заключается в признании вины, это самый лучший из возможных вариантов, при выполнении, одновременно, двух условий вы не нарушаете его условия, в чем они заключается я не знаю, вряд ли в том что вы обещаете кого то сдать в зачет, так сказать, это ерунда полная. Второе оно заключается с вами прокурором, все остальное это ходы оперативников, что бы нарубить себе галки под вас , и дать вам возможно справочку об активном сотрудничестве, которая досудебным соглашением в силу закона не является.