Гражданское право/трудовое законодательство

Здравствуйте!

Я уже описывала немного свою ситуацию, она заключается в следующем. 4.09.19 я выходила из своей студии в общий коридор, собака соседки( породы американский булли) находясь без поводка, намордника и присмотра хозяйки залетела ко мне в студию и загрызла на смерть моего шпица.

На мои крики сначала вышел сосед с первой студии, потом спустился сосед со второго этажа.

Полицию я не вызывала находясь в шоке, далее соседи помогли мне похоронить моего шпица

В этот же день соседка съехала, однако приехала 5.09.19 и написала мне расписку в которой признаётся в убийстви моей собаки и согласна нести материальную ответственность и компенсировать стоимость собаки 22тыс рублей. Срок в расписке стоит 2 месяца.

В пн поняв что данный человек может быть ненадёжен во вт 10.09.19 я пошла в отдел полиции и написала заявление по этому инцидент. Этот человек(Соседка) работает со мной официантом, узнав что я обратилась в полицию человек со мной не разговаривает. Я хочу наказать данного человека согласно закону

Вопрос:

1. Могу ли я приостановить выплату ее з/п до момента решения суда? Написав к примеру служебную записку с такой просьбой руководству. Работает она не

официально

Вопрос 2: на собаку есть родословная, однако нет договора купли-продажи как тогда оценивается стоимость собаки

Вопрос 3: как добиться моральной компенсации через суд

Вопрос 4: на какие статьи и что ей за это будет можно ссылаться при разговоре со следователем

Ответы

Уважаемая Татьяна касаемо ваших вопросов,

1. Могу ли я приостановить выплату ее з/п до момента решения суда? Написав к примеру служебную записку с такой просьбой руководству. Работает она не официально

Нет не можете, убийство вашей собаки не является основанием для приостановки выплаты ее заработной платы в соответствии с трудовым кодексом.

Вопрос 2: на собаку есть родословная, однако нет договора купли-продажи как тогда оценивается стоимость собаки

Оценивается по рыночной стоимости, наличие договора купли — продажи тут роли не сыграет, но в случае суда возможно будет назначена экспертиза по оценке ее рыночной стоимости. 

Вопрос 3: как добиться моральной компенсации через суд

Вам нужно подать соответствующее исковое заявление в суд о возмещении ущерба согласно ст. 131-132 ГПК РФ.


Статья 15 ГК РФ. Возмещение убытков 

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.


Вопрос 4: на какие статьи и что ей за это будет можно ссылаться при разговоре со следователем

Ссылайтесь на обстоятельства дела, что, где, когда произошло и на расписки которые написал вам причинитель ущерба, далее следователь сам все выяснит.

Татьяна, здравствуйте!

Вопрос 2: на собаку есть родословная, однако нет договора купли-продажи как тогда оценивается стоимость собаки

В данном случае стоимость собаки (размер возмещения вреда — Ваших убытков) фактически был согласован между Вами и хозяйкой соседской собаки путем соглашения, условия которого Вы изложили в расписке.


Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда,… возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15). (ст. 1082 ГК РФ)


Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. (п. 2 ст. 307 ГК РФ)


Вопрос 3: как добиться моральной компенсации через суд

Несмотря на то, что компенсация морального вреда, по общему правилу, не осуществляется при причинении вреда имуществу (к которому относятся, в том числе и животные), судебная практика знает случаи компенсации морального вреда в связи с гибелью домашних животных, в случае, если в ходе рассмотрения дела были установлены нравственные страдания истца. 

Извлечение из одного из таких судебных решений привожу ниже.


Как указывал истец в обосновании иска, истец после смерти своей собаки пережила физические и нравственные страдания, учитывая, что собака по кличке Чероки являлась членом семьи истца, истец испытывала к собаке чувство привязанности, заботы и понимания. В апелляционной жалобе истец указал, что собака истца по кличке Чероки проживала в семье истца более 5 лет. В результате произошедших событий, приведших к гибели питомца, истец испытала сильный стресс и была вынуждена обратиться за медицинской помощью (у истца наблюдались бессонница, тревожные состояния, ухудшение концентрации внимания), истец подолгу плакала.... 


… учитывая прямую причинно-следственную связь между произошедшим событием и состоянием здоровья истца (астено-депрессивный синдром), судебная коллегия, установив, что в результате нападения собаки ответчика и гибели «Йоркширского терьера», являвшегося членом семьи истца, последнему причинены физические и нравственные страдания в результате нарушения его нематериальных благ, связанных с отношением к собаке как к члену семьи, включая отношения привязанности, заботы и понимания, с учетом характера и тяжести физических и нравственных страданий истца, а также последующие переживания, состояние здоровья истца, степени вины причинителя вреда, требований разумности и справедливости, приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика компенсация морального вреда в размере 10 000 руб. (Апелляционное определение Мосгорсуда от 22 ноября 2017 г. по делу N 33-48080/17)


С уважением, Александр Васильев