Чего стоит ожидать, если следователь не может доказать предварительный сговор по ч 2 ст 162?

Здравствуйте, 5 человек приехали на автомобиле (один из них водитель такси), вышли, размялись, один снял футболку. После чего нанес удар бутылкой по голове и продолжил избивать ногами и руками, после чего второй украл из кармана деньги, перевел на свою карту с карты потерпевшего деньги и с этим же таксистом все уехали.
после вернули на карту деньги которые переводили с карты и говорят, что желание занять денег появилось в процессе. который бил написал явку, в которой говорит о том, что ехал только бить.
Следователь не может доказать предварительного сговора. Что в итоге ожидать?

Ответы

Павел, добрый день! В данной ситуации, если уголовное дело изначально было возбуждено по ч. 2 ст 162 УК РФ, то в случае, если следователь пойдет навстречу, он может квалифицировать действия раздельно, то есть  с учетом показаний того лица, который настаивает на том, что ехал только бить, то есть не име никакого умысла на совершение грабежа (разбоя). Что касается обвиняемых, данное развитие ситуации наиболее благоприятно, потому что размер наказания за преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору, существенное больше