Здравствуйте. В 2012 был взят кредит.После нескольких просрочек банк подал иск в суд и дело выиграл. Банк передал дело приставам.За 3 года приставы не смогли взыскать иск с должника.(С сайта судебных приставов должник так же был удалён)Через некоторое время банк продал по переуступке данный кредит коллектор ской конторе.Сейчас же та самая коллекторская контора подала в суд на должника,дабы взыскать долг по тому самому кредиту.На сколько я знаю,скор исполнительного листа 3 года.И он прошёл. Или нет?!Насколько правозаконны действия представителей коллекторской конторы и есть ли у них шанс выиграть это дело и взыскать долг .?

Здравствуйте,  Марина.

Если долг присужден, то коллекторы могут обратиться в суд о замене стороны взыскателя.

В этом плане Вы никак на суд не повлияете, если есть Договор уступки права требования.

При этом, коллекторы при подаче исполнительного листа ко взысканию должны столкнуться с проблемой пропуска срока предъявления испол. листа ко взысканию, который составляет 3 года.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 06.03.2019)
«Об исполнительном производстве»

 
Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению
 
1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Если вдруг исполнительное производство в нарушение статьи 21 ФЗ Об исполнительном производстве будет возбуждено, то Вам нужно будет оспорить постановление пристава в 10 дневный срок в соответствии со статьей 219 Кодекса административного судопроизводства.

При этом, Вы должны знать, что срок по статье 21 ФЗ ОБ исполнительном производстве не течет в период действия исполнительного производства.

С уважением!  Г.А.  Кураев

Доброго дня!

самому кредиту.На сколько я знаю, скор исполнительного листа 3 года.И он прошёл. Или нет?! Насколько правозаконны действия представителей коллекторской конторы и есть ли у них шанс выиграть это дело и взыскать долг .?

Марина

Не понятен иск конторы, если долг уже у судебных приставов. Т. е. они хотят взыскать тот же самый долг? Вы верно указали, что срок для исполнительного листа равен 3 года, но в этот срок не засчитывается период, когда лист находился у судебных приставов. Соответственно, если лист находился у приставов и не был в «свободном плавании» 3 года и более, то он действителен.

ФЗ «Об исполнительном производстве»:

ст. 21:

1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7  настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

Здравствуйте, Марина!

На сколько я знаю, скор исполнительного листа 3 года.И он прошёл.

Марина

Сроков ограничения «годности» исполнительных документов, а так же сроков по взысканию долга, в рамках исполнительного производства (ИП), не существует. Взыскание осуществляется, до полного погашения задолженности, указанной в исполнительном документа.

В Вашем случае, ИП было окончено, в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю, по одному из оснований, указанных в части 1 статьи 46 Федерального Закона  № 229 «Об исполнительном производстве»,

Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства

1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:

1) по заявлению взыскателя;
2) если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена;
3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;
4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными

С статье еще есть основания, но это — самые распространенные, в  указанной Вами, ситуации.

После того, как взыскатель (банк) получил возвращенный исполнительный лист, он  вправе, в течение 3х лет после этого, повторно (бессчетное количество раз) направить его (лист), на взыскание.

Статья 22. Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению

…
 3. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В Вашем случае, кредитор, после получения возвращенного исполн. листа, решил не подавать его повторно, а продать, путем уступки прав требования (по договору цессии). Это — полностью законная процедура, НЕ  ТРЕБУЮЩАЯ согласия должника.

Но, при этом, первоначальный кредитор или новый кредитор (коллекторское агенство) обязаны Вам письменно уведомить, о такой переуступке прав.

ГК РФ Статья 385. Уведомление должника о переходе права

1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора

Таким образом, после переуступки прав, коллектор вправе:

1) Пройти, через суд, процедуру ПП (процессуального правопреемства)

ГПК РФ Статья 44. Процессуальное правопреемство

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Вам нужно понимать, что, в случае. если договор цессии оформлен в соответствии с законом, то получение ПП, в данном случае, простая юридическая формальность, не более. Тем не менее, Вы, как заинтересованная сторона, вправе обжаловать определение суда о ПП.

2) подать исполнительный  лист на взыскание, вместе с ходатайством приставу, о замене стороны ИП,

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве» 

Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве

1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом

Как видим, раз — таки, для замены приставом стороны ИП, новый кредитор и обязан, предварительно, пройти процедуру ПП, по заявительному порядку, в суде. судебное определение и будет тем самым судебным актом. на основании которого, пристав. по ходатайству, заменить выбывшую сторону исполнительного производства (ИП).

Насколько правозаконны действия представителей коллекторской конторы и есть ли у них шанс выиграть это дело и взыскать долг .?

Марина

Как я уже сказал выше, долг уже «просужен» первоначальным кредитором. Насчет того, смогут ли коллекторы, фактически, взыскать с Вас долг, мне не известно. Зависит это. во многом, от действий пристава — исполнителя.

Нужно ли должнику ходатайствовать об возражении по данному делу

Марина

Возможно, только в случае, чтобы «потянуть» время, так как, при принесении жалобы на постановление суда о ПП, данный судебный акт не вступил в законную силу, до вынесения  решения судом апелляционной инстанции, на частную жалобу.

Для сведения. «Частник» подается в вышестоящий суд, через суд, принявший решение (первая инстанция).