Здравствуйте!С мужем ходили по гипермаркету,он выбирал шины.На них ценники были приклеены как попало.На кассе всё оплатили,а через месяц полиция нашла мужа и говорят,что по камерам видно,как он переклеивал ценники! Как доказать,что этого не было(этого и вправду не было).А магазин утверждает,что явно виден факт переклейки.Спасибо!

Как доказать, что этого не было(этого и вправду не было).А магазин утверждает, что явно виден факт переклейки.Спасибо!

Валентина

Валентина, добрый вечер! В описанной ситуации доказывать должны те, кто обвиняет мужа в преступлении тем более доказать что он чего-то не делал ( в данном случае не переклеивал ценники) в принципе невозможно. Согласно ст. 14 УПК РФ

Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого,лежит на стороне обвинения.
3.Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом,толкуются в пользу обвиняемого.

Добрый день.

Если по камерам это видно, то тут Вы ничего не сделаете, так как будет иметь место преступление, предусмотреное ст. 159 УК РФ — мошенничество и можно просить о прекращении дела например в связи с назначением штрафа. (ст. 76.2 УК РФ)

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
 

Другое дело- видно ли это там