Квалификация отходов, полученных при изготовлении наркотика

Здравствуйте, меня зовут Александр. Я изготавливал наркотик (мефедрон) для собственного употребления у себя дома. Поскольку в доме автономная канализация все отходы я сливал в 10л канистру, которую изъяли, и затем эксперт заявил что в ней содержится наркотик, а вес в высушенном виде составляет 740 грамм (что составляет особо крупный размер). У меня уже есть хороший адвокат и исходя из известной судебной практики складывается опасная ситуация, когда суд может как принять данное вещественное доказательство как полноценный наркотик, так и не принимать его во внимание. Подскажите пожалуйста, как лучше поступить в данной ситуации, какие ходатайства писать, какие задать дополнительные вопросы эксперту, как убедить суд, что данная смесь не является наркотиком и ее нельзя принимать во внимание. Ужасно отвечать за преступление которого даже не совершал.

Ответы

Я изготавливал наркотик (мефедрон) для собственного употребления у себя дома.

Александр


Александр,

то есть Вы данного обвинения не отрицаете? Изготавливали мефедрон?

как убедить суд, что данная смесь не является наркотиком

Александр


А никак. Вы признали, что изготавливали наркотическое средство. Он у Вас изъято и исследовано. Вы сможете убедить суд, что в канистре безобидный сахарный песок, несмотря на заключение эксперта об обратном?

все отходы я сливал в 10л канистру

Александр


То есть, Вы ошибочно полагали, что содержимое канистры не содержит наркотика, являясь «отходами производства»? Т.е. добросовестно заблуждались относительно сути хранящегося в канистре вещества?

Не думаю, что суд воспримет всерьёз эту версию. Нужно разбираться в химической технологии производства мефедрона, чтобы иметь суждение по вопросу: могли ли Вы добросовестно заблуждаться относительно содержания наркотика в канистре. Тем не менее, это Ваш единственный шанс. Хотя и весьма призрачный.