Ситуация такова. Обвиняемому вменяли статью 298 (часть 1) УК. Сейчас эта статья утратила силу, но в то время действовала. И дело тогда хотели прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Но сам обвиняемый возражал против этого. Он не хотел, чтобы дело по этому основанию прекращали. Как должен был поступить суд?

Уважаемая Наталья! 

Если на момент рассмотрения дела судом имелся состав преступления в действиях виновного, и действовала норма права, предусматривающая уголовную ответственность за данное деяние, то при отсутствии согласия подсудимого на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности суд должен был рассмотреть дело по существу и постановить приговор, в котором признатьгражданина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности на основании ст. 78 УК РФ.

Дополнительные консультации возможны при обращении в чат на платной основе. Обращайтесь. Удачи!