Всем добрый день,

Прошу Вас понять меня правильно. Сейчас я опишу ситуацию, а в конце задам 4 вопроса. Мне нужны последовательные ответы на все 4 вопроса. По одному ответы не будут засчитаны при оплате. Заранее спасибо.

Итак, ситуация.

1. В 2016 году я продал некое имущество. В 2017 году соответственно должен был подать декларацию и заплатить налог. Декларацию я подал, но налог по ряду причин заплатить не смог. Сумма большая (более миллиона рублей налога).

2. В августе 2017 года ФНС прислали мне требование об уплате.

3. В мае 2019 года ФНС подали в суд. Пропуск срока, предусмотренного ч. 2 ст. 48 НК РФ, составил чуть менее 15 месяцев. Мировой, понятно, отказал, так что сейчас подают в районный.

4. Во вложении находится ходатайство о восстановлении срока.

Итак, теперь вопросы.

1. Правильно ли я понимаю, что мне следует, не влезая в рассмотрение дела по существу, просить суд отказать в восстановлении пропущенного срока?

2. Какой конкретно документ я должен отправить в суд с просьбой не восстанавливать срок? Это ходатайство или что-то другое? Прошу привести не только сам документ, но и (если существует) статью АПК или ГПК, которая этот вопрос регулирует.

3. На какие правовые нормы, кроме НК следует ссылаться? Насколько я знаю, есть некие Постановления Пленума ВС по этим вопросам.

4. Какой вообще у ФНС шанс на победу, учитывая все вышесказанное? Можете ли найти несколько дел из судебной практики за последнее время?

Если я получу адекватные ответы на мои вопросы, буду рад дополнительно оплатить помощь в подготовке встречного документа.

Здравствуйте

Сначала о ситуации.

нк

Статья 48. Взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) — физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Они в своем ходатайстве уважительную причину не пишут, просто ссылаются на свое программное обеспечение и порядок работы.

Так что не факт- что это уважительность причин.

Они пишут- срок незначительный- это надо считать и проверять.

1. Правильно ли я понимаю, что мне следует, не влезая в рассмотрение дела по существу, просить суд отказать в восстановлении пропущенного срока?

Константин

Да, возражения об этом надо подать в любом случае в суд.

2. Какой конкретно документ я должен отправить в суд с просьбой не восстанавливать срок? Это ходатайство или что-то другое? Прошу привести не только сам документ, но и (если существует) статью АПК или ГПК, которая этот вопрос регулирует.

Константин

Вообще если вы видите весь иск, а не только это ходатайство- лучше подать полный отзыв по всем доводам инспекции, но в 1 очередь обратить внимание на пропущенный срок, отсутствие описанных уважительных причин ( а не порядка работы) и просить отказа им в иске.

Отзыв подается в том числе на основании  ст 135 КАС.

Все документы заказываются у юриста индивидуально, видя ваши материалы дела.

3. На какие правовые нормы, кроме НК следует ссылаться? Насколько я знаю, есть некие Постановления Пленума ВС по этим вопросам.

Константин

Ну по пропуску срок-а вы ссылаетесь на нк, для остальных доводов надо видеть иск.

Пленума тут нет, но есть практика- например.

Налоговым органом по адресу проживания налогоплательщика направлялись налоговые уведомления и требования об уплате недоимок по соответствующим налогам.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Следовательно, истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела.
В связи с этим является обоснованным вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований административного истца.

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2018 по делу N 33а-8418/2018
Требование: О признании утраченной возможности взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчики пропустили срок для обращения в суд в целях взыскания платежей.

4. Какой вообще у ФНС шанс на победу, учитывая все вышесказанное? Можете ли найти несколько дел из судебной практики за последнее время?

Константин

Надо видеть весь иск, а не только ходатайство.

Да, надо пробовать в 1 очередь давить на пропуск срока исковой давности, но при этом быть готовым, что его могут и восстановить — поэтому иметь возражения по остальным доводам и документам.

Константин! Добрый вечер! Сейчас попробую ответить на все Ваши вопросы.

1. Правильно ли я понимаю, что мне следует, не влезая в рассмотрение дела по существу, просить суд отказать в восстановлении пропущенного срока?

Вы понимаете ситуацию правильно. Так, согласно ст. 138 Кодекса административного судопроизводства РФ:

5. В предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. 

При получении иска подайте в суд ходатайство о назначении предварительного судебного заседания для решения вопроса о пропуске срока обращения в суд и отказе в его восстановлении.

Добрый день!

Правильно ли я понимаю, что мне следует, не влезая в рассмотрение дела по существу, просить суд отказать в восстановлении пропущенного срока?

Константин

Да вам необходимо отправить возражение в суд на восстановление срока.

Прикладываю вам образец возражения

а какие правовые нормы, кроме НК следует ссылаться? Насколько я знаю, есть некие Постановления Пленума ВС по этим вопросам.

Константин

Это может быть:

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. N 36 г. Москва «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»

По смыслу части 2 статьи 95 КАС РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле, поэтому для его рассмотрения не требуется проведение судебного заседания.

Вместе с тем с учетом характера и сложности вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока суд вправе рассмотреть данный вопрос в судебном заседании по общим правилам его проведения, предусмотренным, в частности, нормами глав 9 и 20 КАС РФ.