Подлежат ли судебные дела обязательной перерегистрации с присвоением УИД?
Моя ситуация:
Решение суда первой инстанции было вынесено 20 ноября 2017 года.
Апелляционное определение было вынесено 10 мая 2019 года.
Определение областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции было вынесено 10 сентября 2019 года.
Теперь нужно подавать кассационную жалобу в Верховный суд РФ.
К кассационной жалобе, подаваемой в Верховный Суд РФ необходимо приложить надлежащим образом заверенные копии судебных актов судов первой, апелляционной и кассационной (Президиум областного суда — отказ в передаче кассационной жалобы) инстанций.
Получил заверенные копии:
Копию решения суда первой инстанции;
Копию апелляционного определения областного суда;
Копию определения Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном засеаднии суда кассационной инстанции.
В чем проблема: На данных копиях отсутствует уникальный идентификатор дела (УИД), отсутствует отметка о том «в какое дело вшит оригинал документа, и в каком суд находится данное дело».
Если на копиях судебных актов отсутствует УИД и отметка о том «в какое дело вшит оригинал документа » — данные копии указанных судебных актов являются надлежаще заверенными копиями?
В нашем суде мне сказали, что делу по первой инстанции изначально не был присвоен УИД. Решение по делу было вынесено в ноябре 2017 года.
Дело уже сдано в архив.
Работники суда отказываются перерегистрировать дело с присвоением УИД.
Теперь не знаю что делать.
Без отметки УИД на копиях судебных актов — могут вернуть кассационную жалобу без рассмотрения по существу?
Уважаемые юристы:
УИД назначается только делу по первой инстанции? Если дело попадает в вышестоящую судебную инстанцию — ему присваивается УИД?
На копиях судебных актов всех пройденных судебных инстанций — УИД отсутствует.
Подлежат ли судебные дела (в том числе и архивные) обязательной перерегистрации с присвоением УИД?