Появилась необходимость сменить недобросовестного председателя СНТ. Проведено собрание. Избран новый председатель. Изменения в ЕГРЮЛ не внесены. Однако новый председатель был избран не из числа членов СНТ, что является основанием для признания решения недействительным. По требованию аффилированного лица предыдущий председатель обжалует протокол собрания СНТ целиком в суде. В качестве ответчика ходит сам, как руководитель по выписке (т.е. иск от члена СНТ к СНТ в лице недобросовестного председателя об обжаловании протокола собрания СНТ. Целиком.)

Необходимо провести новое собрание и до суда избрать нового, правомочного председателя. Однако встает вопрос созыва собрания. По закону внеочередное собрание может быть созвано правлением, ревизионной комиссией или 1/5 членов СНТ. (ст.17 п.7 закона об СНТ) Но правление созывает ПРЕДСЕДАТЕЛЬ (п.4 ст.18)

Но, естественно наш председатель ничего созывать не будет. Как правильно созвать собрание членов СНТ по закону для смены председателя в случае если оно созывается правлением, которое должно быть созвано председателем. Нигде нет оговорки, что правление может собраться самостоятельно.

Ревизионной комиссией не собираем по причине того, что на оспариваемом собрании была избрана в т.ч. ревизионная комиссия. И если протокол будет оспорен, то и новое собрание будет нелегитимно.

Уважаемая Наталья! Доброго! В принципе здесь

федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ
(ред. от 03.08.2018)
«О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (см. в частности п.7 ст.17 Закона: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?rnd=0887BDA5611F18A4D2BB80188CE13976&req=doc&base=LAW&n=304241&dst=100603&fld=134&stat=refcode%3D16876%3Bdstident%3D100603%3Bindex%3D0#1iz70u89xd5), да Ваш Устав.

Интересен и иск.

Если вопрос заключается только в том, что может или нет собраться самостоятельно Правление — почему нет?

Запрета на это нет нигде, главное — кворум (п.5 ст.18 Закона). Опять же нужен Ваш Устав.

А уже внеочередное общее собрание спокойно и проводится по требованию Правления (или  иных указанных в п.7 ст.17 закона лиц). 

Здравствуйте Наталья.

Закон (Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») и практики применения (в т.ч. судами) его мало, но если заседание суда растянется более чем на полтора месяца, то ответ содержится в п. 11, 12 ст. 17 указанного закона, т.е. 1/5 инициаторов направляют требование председателю или правлению (п. 9 ст. 17). Если правление (которое собирает председатель) не примет решение в течении 30 дней, то инициаторы могут сами обеспечить проведение собрания с соблюдением требования предусмотренных в п. 13-18 ст. 17 данного закона.

Добрый день, Наталья.

Хотел уточнить: члены товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества могут выступить инициаторами проведения внеочередного общего собрания членов товарищества (исходя из п. 3 ч. 7 ст. 17 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017№ 217-ФЗ)?