Произошла потасовка возле магазина между группой выпивших лиц, в результате чего завязалась драка! через день вызывают в полицию на дачу показаний,якобы с той стороны обратились в скорую помощь и зафиксировали побои! в полиции ссылались на показания остальных участников потасовки! Вопрос такой могут ли участники драки быть свидетелями в при допросе,ведь они заинтересованные лица?

Дмитрий, отвечая коротко могу сказать, что свидетелями — очевидцами, указанные вами лица, безусловный, являются. Что касается оценки доказательств — свидетельских показаний, то к ним суд, также, будет относиться критически.

Добрый день!

Вопрос такой могут ли участники драки быть свидетелями в при допросе, ведь они заинтересованные лица?

Дмитрий

Да, они обязательно будут привлечены в качества свидетелей, но что касается их оценки, то суд вполне может отнестись к данным показаниям критически, поскольку как Вы верно заметили эти лица являются заинтересованными.

Удачи Вам!

С Уважением,
Васильев Дмитрий.

Уважаемый Дмитрий!

Во-первых, если УД еще не возбуждено, то нет никаких свидетелей. У граждан просто берут обьяснения, разные процессуальные статусы при этом не предполагаются.

Во-вторых, если УД уже возбуждено, то всех, кто там находился, должны отсортировать на: 

1. Потерпевших — тех, кто получил телесные повреждения и в чьих действиях не содержится состав, по которой возбуждено УД.

2. Свидетелей — кто не совершал действий, охватываемых составом, по которому возбуждено УД и не получил повреждений.

3. Подозреваемых — те, в отношении кого возбуждено УД или те, кого следствие подозревает в совершении преступления. 

Заинтересованность в результате на определение процессуального положения не влияет.