Добрый день. Было нарушение ПДД 12.15 ч. 5. 19.04.2019. 14.05.2019 было рассмотрено ходатайство в суде о пересылке по месту жительства. 27.05.2019 поступило в суд по прописке. 17.06.2019 вынесено решение о лишении прав на 4 месяца. Было обжаловано в районном суде 06.08.2019, решение отменено и отправлено на новое рассмотрение в связи с процесcуальными нарушениями, указано, что срок привлечения еще не истек. Но я считаю 3 месяца плюс срок пересылки - получается 1 августа должен был срок кончится. В мировом суде однозначно должны отменить за истечением срока давности?

Добрый день.

. Но я считаю 3 месяца плюс срок пересылки — получается 1 августа должен был срок кончится.

anna

Срок пересылки дела к новому месту рассмотрения в расчет срока давности не включается.

на время пересылки дела течение срока приостанавливается.

На это прямо указано в ст. 4.5 КоАП РФ

5. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лицасрок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В мировом суде однозначно должны отменить за истечением срока давности?anna

Соответственно если к моменту получения судьей дела срок еще не истек — то нарушений допущено не было и решение не подлежит отмене по данному основанию. 

Добрый день! Согласно ст. 4.8 КоАП РФ:

 1. Сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

В Вашем случае трехмесячный срок давности административного правонарушения начинает течь с 20 апреля 2019 года и заканчивается 19 июля 2019 года, к которому присоединяется время пересылки материала по месту жительства, т.е. 13 дней. После этой даты привлечение к административной ответственности по указанным Вами статьям КоАП РФ закон не допускает в связи с истечением срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Анна, добрый день, срок пересылки не включается в срок давности привлечения к административно ответственности. 

В силу ст. 4.5 п. 5 КоАП РФ: 

В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Тем самым срок давности не считается истекшим. 

Но я считаю 3 месяца плюс срок пересылки — получается 1 августа должен был срок кончится. В мировом суде однозначно должны отменить за истечением срока давности?

anna

Анна, добрый день! Вы неверно считаете срок, он прекращает исчисляться когда вынесено постановление по делу, а оно было вынесено 17 июня, т.е. даже если не брать срок пересылки (ч. 5 ст. 4.5 КоАП) трехмесячный срок на дату привлечения Вас к административной ответственности не истек, дальнейшие обжалования уже не включаются в срок давности, он применяется только если вышестоящий суд отменит постановление ввиду процессуальных нарушений (ненадлежащее извещение например), в этом случае у соот. органа есть возможность снова возбудить дело по тому же событию, но только в пределах срока давности. 

Или лучше подать жалобу на постановление районного суда в части не возможности отправки на новой рассмотрение и прекращении дела? В деле в решении идет ссылка на статью 12.15 ч.4, по факту должна была применяться 12.15 ч.5, но при новом рассмотрении ухудшается положение лица, подавшего жалобу

anna

Добрый день. А зачем? Жалобу будет рассматривать Верховный суд республики. Пока до него дойдет, то мировой прекратит уже производство по срокам.

А что значит по факту должна быть ч. 5 применяться? Неправильная квалификация?

Протокол можете выложить?