Трифонов, являясь собственником земельного участка,

разрешил Загуйнову на половине своего участка построить жилой дом. За это

Загуйнов обязался пристроить к дому Трифонова веранду.

Правомерно ли такое соглашение? Какие юридические последствия оно

породит для сторон?

Добрый вечер Елизавета. В данном случае законом не запрещается заключать подобного рода сделки (свобода договора). По другому, сделки на Бартерной основе.

В последствии, если стороны исполнят свои обязательства, Трифинов получит право собственности на пристрой объекта недвижимости (если зарегистрирует перепланировку объекта недвижимости), а Загуйнов получит право распоряжаться частью земельного участка под своим домом, необходимом для эксплуатации объекта недвижимости. 

На практики, такие договоры никто не заключает. Отсутствие выгоды на лицо. И органы Росреестра к таким сделкам отнесутся с недоверием и потребуют нотариально засвидетельствовать.