Здравствуйте! У меня такая ситуация: мы с моим молодым человеком работаем веб-моделями, наши стримы не могут смотреть жители России и ближнего зарубежья, эти страны у нас заблокированы в настройках. Но есть возможность просматривать наши стримы из этих стран через VPN. вчера какой-то неизвестный нам человек (но у нас есть некоторые подозрения) с фейковой страницы вконтакте разослал скрины с нашего стрима, где мы полностью обнаженные, некоторым нашим знакомым. Мы хотим пойти написать заявление в следственный комитет. Вопросы в следующем: следует ли нам говорить в правоохранительных органах о том, где мы работает и чем занимаемся? А если спросят напрямую? Если человек сталкивался с вебкам сайтами, то в курсе, как это выглядит. Стоит ли все отрицать или сказать честно? Могут ли, в свою очередь, нас самих привлечь к какой-либо ответственности за нашу работу? Лучше составить коллективное заявление вместе с молодым человеком или каждому написать отдельное? Как правильно составлять заявление?

Здравствуйте Дарья!

В совершенных Вами действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 242 УК РФ (http://www.consultant.ru/docum...), то есть незаконное изготовление в целях распространения и распространении порнографических материалов, совершённое группой лиц по предварительному сговору с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей.

А в действиях человека который распространил изображения усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 242 УК РФ (http://www.consultant.ru/docum...), то есть распространение порнографических материалов.

Как видите вопрос неоднозначный. Верховный Суд РФ исследовал вопрос законности к уголовной ответственности лиц, работающих «веб-моделями». Так, в апелляционном определении № 22-3288/2014 от 4 декабря 2014 г. по делу № 22-3288/2014 (https://sudact.ru/regular/doc/...) указано:

Судебная коллегия отмечает, что хотя видеоматериалы с участием ЧКА согласно заключению искусствоведческой судебной экспертизы и признаны относящимися к порнографическому материалу, тем не менее, выводы суда об осведомленности ЧКА о возможности видеозаписи, а также наличия у него умысла на распространение данных видеоматериалов не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Также судом, исходя из деятельности ЧКА как одновременного изготовления и распространения материалов порнографического характера, не устранены противоречия, возникающие при оценке действий ЧКА, участвующего в качестве «веб-модели» при общении в чате в режиме реального времени путем «он-лайн» трансляции. Не установлено были ли эти действия умышленно направлены непосредственно на изготовление порнографических материалов в целях распространения (поскольку конструкция ст. 242 УК РФ устанавливает уголовно-правовую ответственность только за изготовление порнографических материалов в целях распространения или их распространение), либо ЧКА участвовал в «он-лайн» общении, допускающем демонстрацию половых органов, сцен мастурбации и иных физиологических подробностей, направленных на возбуждение половых инстинктов, но без фиксации происходящего «он-лайн» общения на материальном носителе или в электронно-цифровой форме.

В результате дело было направлено на новое рассмотрение.

Резюмируя, не рекомендую обращаться в правоохранительные органы, так как высокий риск быть самим привлеченными к уголовной ответственности.

С уважением.

Добрый день.

Вопросы в следующем: следует ли нам говорить в правоохранительных органах о том, где мы работает и чем занимаемся?

Дарья

Сказать Вам это придется или иначе каким образом Вы сможете пояснить источник возникновения данных скринов.

Тут не соглашусь сразу с тем, что и Вам и распространителю грозит ответственность по ст. 242 УК РФ, говорить об этом можно лишь после того, когда будут изучены сами распространенные материалы, поскольку они могут и не содержать порнографии. Определить характер и содержание данных материалов можно только после проведения соответствующей экспертизы. 

Однозначно будет исключена ответственность по ч. 2 ст. 242 УК РФ — о которой речь велась выше, поскольку она связана с распространением продукции среди несовершеннолетних, чего в принципе тут нет.

Могут ли, в свою очередь, нас самих привлечь к какой-либо ответственности за нашу работу?

Дарья

Поэтому однозначно не зная о том какие именно материалы попали в сеть и без их экспертизы утверждать, что Вы можете быть привлечены к ответственности нельзя.

Более того, доказыванию подлежит и сам факт изготовления и публичная демонстрация.

Остановлюсь на последней, Вы говорите, что 

наши стримы не могут смотреть жители России и ближнего зарубежья, эти страны у нас заблокированы в настройках.

Дарья

И как раз данный момент уже исключают публичную демонстрацию, поскольку в силу ст. 11 УК РФ

1. Лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу.

и согласно ст. 12 УК РФ 

1. Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых настоящим Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.

Однако результат Вашей деятельности распространяется исключительно ЗА пределами РФ и в силу существующей политики безопасности исключает возможность проникновения на ее территорию по Вашей вине или в результате Ваших действий, что исключает возможность вести речь о публичной демонстрации.

Что касается перспектив оценки ваших действий с точки зрения изготовления. Вы не делаете готовый результат, в отношении которого существует возможность его последующего «тиражирования», нет возможности записи и ее хранения. Таким образом, тут также нельзя вести речь об ответственности.

Поэтому с определенной долей вероятности, уголовная ответственность в отношении Вас исключена.

Что касается лица, которое распространило скрины, то в отношении него есть вероятность возбуждения дела по ст. 137 УК РФ за

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -

Лучше составить коллективное заявление вместе с молодым человеком или каждому написать отдельное? Как правильно составлять заявление?

Дарья

Составить его может каждый по отдельности, в заявлении можете указать, что Вам стало известно о распространении Ваших фотографий в сети общего пользования с определенной страницы в контакте. При этом Вы можете указать на лицо, которое предположительно это сделало. Обязательным условием подачи такого заявления является предупреждение Вас об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ.