Налоговый орган выставил на основании решения начальника Инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, требование в отношении о взыскании задолженности, ко. На решение начальника (должностного лица) налогоплательщик подал апелляционную жалобу. В связи с этим налоговый орган аннулировал свое требование. После того, как жалобу оставили без удовлетворения, а решение без изменения, налоговый орган выставил новое требование.Налогоплательщик считает, что взыскание должно было осуществляться на основании первого требования, а в отношении него уже истек срок исковой давности.

Интересует судебная практика по подобным ситуациям.

Правомерно ли налоговый орган вынес повторное требование, была ли необходимость аннулировать первое?