добрый день! 22.08 произошло дтп с участием двух автомобилей (неправильный выбор дистанции) один автомобиль "притерся" зеркалом, оставив царапины на правом краю по пассажирской части второго автомобиля. составлен европротокол, отнесен в страховую, произведена выплата 90 тысяч. Гражданин, чья машина пострадала в ДТП отремонтировал автомобиль, проведя экспертизу с учетом износа за 130 тысяч рублей, теперь просит взыскать со второго участника (виновника ДТП) разницу в 40 тысяч. в суд и эксперту предоставил копию европротокола, в которос внесены дополнительные сведения по повреждениям (на основе этого эксперт сделал заключение). Насколько правомерно взыскание? должна ли быть привлечена страховая компания? Что делать с подложным европротоколом?

Здравствуйте, Ксения! Из вопроса непонятно, вынесено ли решение по делу? Если не вынесено, то нужно заявлять ходатайство об истребовании в страховой компании материалов страхового дела. в котором находится оригинал европротокола. Если Вы в суде заявляли о подложности европротокола, суд должен был отреагировать на это. О привлечении страховой нужно заявить ходатайство, потому что выплаченная ею сумма меньше лимита, и, как минимум, 10 тыс. из 130 нужно взыскивать со страховой. 

Ст. 67 ГПК РФ:

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.