Страховая компания подала против родственника в суд, требуя признать договор страхования в рамках получения родственником ипотечного кредита, недействительным.

В той же страховой компании родственник имеет корпоративный полис ДМС.

При заполнении анкеты родственник не указал наличие заболевания (не онкологии, заболевание долгосрочное и неврологическое), что, возможно, является поводом для требования о разрыве договора. Но узнать компания об этом могла только из незаконно полученных данных (например, нарушив тайну сведений о здоровье пациентов через ознакомление с данными своих коллег, занимающихся ДМС).

Вопрос. Насколько в этой ситуации законно требование компании-страховщика и какова вероятность, что суд его поддержит? На основании каких документов и судебной практики?

Второй вопрос. Если суд поддержит признание договора недействительным, что это может означать в практическом смысле? Может ли банк повысить ставку, в том числе ретроактивно, или взыскать штраф? Может ли договор страхования быть признанным недействительным с момента заключения договора ипотеки и, соответственно, банк сможет взыскать на 1 п.п. больше ставку за весь период действия договора? Сможет ли банк потребовать досрочного погашения кредита? Вообще, в такой ситуации получится ли заключить договор страхования с другой страховой компанией?