Моя ситуация:

Мне пришла по почте из областного суда копия определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Собираюсь приложить эту копию определения к кассационной жалобе, подаваемой в Верховный суд РФ.

Уважаемые юристы, помогите прояснить:

Должным ли образом заверена данная копия определения об отказе в передаче кассационной жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции?

Данная копия распечатана помощником судьи из базы, а не отксерокопирована из дела. Полагаю, это имеет значение.

Вопрос по росписи судьи:

На лицевой части последней страницы стоит круглая гербовая печать + штамп «копия верна».

Есть роспись судьи и секретаря.

То есть стоит только одна роспись судьи – на заверительной гербовой печати.

Второй росписи судьи под текстом резолютивной части – нет.

https://radikal.ru/lfp/d.radikal.ru/d12/1910/61/c9b98f4b3344.jpg/htm

Уважаемые юристы, прошу подсказать:

На копии судебного акта, распечетанной из базы помощником судьи, роспись судьи должна стоять только на заверяющих гербовых печатях?

По логике вещей — под резолютивной частью определения об отказе должна стоять роспись судьи. Такая роспись стоит в оригинале определения, который вшит в дело.

Тогда под этой росписью должна ставится гербовая печать и вторая роспись судьи, заверяющие первую роспись.

У меня роспись судьи стоит только на гербовой печати, то есть она только заверяет данную копию определения об отказе. 

Но нет первой росписи судьи, которая подписывает данное определение об отказе.

 Уважаемые юристы, прошу подсказать:

Сколько должно быть подписей судьи на распечатанной из базы и выданной копии судебного акта? 

В моём случае заверяется копия определения об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.