В рамках судебного дела проведена судебная товароведческая Экспертиза, которая показала ряд производственных, а также эстетических недостатков в кухонном гарнитуре. Но потребитель суд проиграл, так как суд посчитал, что потребитель не доказал сумму соразмерного уменьшения покупной цены кухонного гарнитура. Эксперту не был поставлен вопрос об определении суммы на которую необходимо снизить стоимость кухонного гарнитура, так как у потребителя была смета от другого диллера этих же кухонь, на стоимость устранения подтверждённых экспертизой дефектов! Однако суд не посчитал предварительную смету доказательством. Что вы думаете, потребитель будет платить за судебную экспертизу? И как доказать сумму, на которую нужно снизить покупную стоимость кухонного гарнитура? Эксперты до суда отказывались считать сумму, так как к договору купли продажи кухонного гарнитура не приложен документ со стоимостью каждой детали, связываться с производителем кухонь не хотят и нет смысла, они такую информацию не дают. Что делать?

Татьяна! Добрый вечер! Приложите решение суда для изучения. Возможно, необходимо обжаловать именно это решение.