Заказчик недовыбрал товар по контракту. и отказался от товара на словах. Мотивированного ответа не предоставил. Товар имеет ограниченный сроки годности. На момент последнего дня приемки товара срок годности товара соотвествовал условиям контракта. Поставщик обратился в суд и суд обязал заказчика принять этот товар и именно с таким сроком годности товара. Суд выдал исполнительный лист. Заказчик согласно исполнительного производства сделал заявку на товар который обязан принять по решению суда. Во время приемки назначил комиссию, которая нашла что срок годности товара не соответствует условия контракта. Пока шел судебный процесс срок годности товара уменьшился. Мои доводы , что суд исследовал этот товар и суд принял решение о обязании заказчика принять этот товар, на заказчика не возымели. Заказчик составил акт не приемки товара и сделал вывод, что товар не поставлен. Через три дня разместил на информационной площадке решение об одностороннем расторжение контракта. На мои вопросы почему заказчик не исполняет решение суда о приемки товара, заказчик отвечает, что он желает исполнить решение суда и предлагает мне поставить товар со сроком годности как прописано в контракте, а я со свои товаром у которого маленький срок годности нарушаю условия контракта. Вопрос: может ли заказчик находящийся в рамках исполнительного производства в статусе ответчика, принимать решение об одностороннем расторжение контракта и размещать это решение в информационной площадке ? Законно ли он поступает ?