Ответственность бывшего учредителя и директора после выездной проверки по налогам

Добрый день.

Какую ответственность несет бывший учредитель и директор (одно лицо) за выявленные в ходе выездной проверке недоимки по налогам и сборам. Сумма предполагаемой недоимки составляет около 13 млн. рублей.

В проверяемый период предприятием руководил я. Смена учредителя и директора произошла, когда предприятие уже не работала. В течении года также предприятие деятельность не вело и в будущем тоже не будет. Основных средств и/или иных активов для уплаты недоимки у данной компании нет.

Возникает ли субсидиарная ответственность руководителя и участников общества в данном случае? И кто несет данную ответственность бывший руководитель или новый директор (он так же является единственным учредителем)?

Ответы

Добрый день, Станислав.

Возникает ли субсидиарная ответственность руководителя и участников общества в данном случае?

Станислав


Да, субсидиарная ответственность может возникнуть, но взыскание будет возможным при банкротстве юридического лица. 

Такой иск о взыскании недоимки может подать налоговая. 

В силу ч. 1 ст. 61.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ

Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

Причем нести  ответственность должен бывший директор, в период деятельности которого возникла недоимка. Но необходимо доказать виновность действий директора и причинно-следственную связь между его деятельностью и недоимкой.

Здравствуйте, директор выполняет функции по управлению обществом и представительство от имени организации в отношениях с третьими лицами, на момент возникновения недоимки Вы являлись директором, если у Вас был главный бухгалтер и к его функциям относилось ведение расчетов по налогам, то это его ответственность,  на руководителя ответственность возлагается по общему правилу, а на главного бухгалтера, если нарушение связано непосредственно с выполнением его обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией. Это всё по административной и уголовной ответственности. А непосредственно по расчетам – возможно привлечение бывшего директора к субсидиарной ответственности по долгам общества в силу ст. 61.11 закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, а также по п. 1 ст. 53.1 ГК РФ — в виде возмещения убытков, понесенных организацией по его вине.

Добрый день.

Какую ответственность несет бывший учредитель и директор (одно лицо) за выявленные в ходе выездной проверке недоимки по налогам и сборам.

Станислав


С данного лица (бывшего учредителя и директора) налоговая инспекция может взыскать денежные суммы, которые составляет недоимка.

Но такая субсидиарная ответственность может возникнуть при банкротстве юридического лица. 

Согласно ч. 1 ст. 61.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ

Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.