В соответствии с решением общего собрания ООО "Союз" обратилось в суд с требованием об исключении Васина И.И из состава его участников. Основанием требования об исключении явилось то обстоятельство, что согласно учредительного договора Васин был обязан внести в уставный капитал организации 15.000 рублей до момента регистрации общества, а также, в течение 3-х месяцев со дня регистрации, еще 15.000 р. С момента регистрации юридического лица прошло более 12 мес., однако, кроме первоначального взноса - 15.000 р. других взносов Васиным не сделано. возражая против решения общего собрания, Васин потребовал его отмены. Свое несогласие он мотивировал тем, что на собрании он голосовал против, однако общее собрание не учло его мнения, несмотря на то, что он является, в соответствии с учредительным договором, его доля составляет 51% уставного капитала и его голос является решающим. Кроме этого Васин представил договор с участником общества Сизовым М.А., согласно которому тому передавалась часть принадлежащей Васину доли в размере ее 20% и тот брал на себя обязательства, в качестве оплаты, внести в уставный капитал 15.000 в счет погашения задолженности Васина.

Правомерно ли решение общего собрания учредителей ООО? Какое решение должен был вынести суд?

Доброе утро, Анастасия! Суд рассматривает все представленные документы  и принимает свое решение на основании имеющихся в деле тех или иных доказательств. Что касается правомерности решения общего собрания, надо изучать все документы, а именно: устав, учредительный договор, договор передачи доли и т. д. За более подробной консультацией Вы можете обратиться к нам в офис.