проиграл суд первой инстанции и аппеляцию. в суде была главная ошибка: признали действия кадастрового инженера не законными по оформлению техплана на дом из за того что он не убедился что дом оформляемый-жилой, не соответствуют требованиям окна. при этом в суде не было не одной бумаги где указаны обязанности инженера я и кадастровый  инженер не просили привлечь третье лицо-сро которая занимается деятельностью кадастровых инженеров. в аппеляции судья отказал приобщить письмо из сро где они указывали что в обязанностях инженера нет «проверка окон» на соответствие снип и сп. вопрос: все? проиграл 2 стадии, в россии же живем, все судьи даже не смотрели на документы, их то толком и не было, они покрывают администрацию местную… нет смысла рыпаться? кассация не будем менять решения своего же местного суда, а верховный сложно подать да и судя по отзывам редко чьи дела рассматривали

Добрый день! Вы не сообщили суть спора, действительно кадастровый инженер не проверяет соответствие размера окна в жилом доме строительным нормам и правилам, кадастровый инженер осуществляет кадастровую деятельность. Суть таковой описана в ст. 1 Федерального закона «О кадастровой деятельности» от 24.07.2007 N 221-ФЗ
 

Кадастровой деятельностью являются выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества (далее — кадастровый учет) сведения о таком недвижимом имуществе (далее — кадастровые работы), и оказание услуг в установленных федеральным законом случаях. Специальным правом на осуществление кадастровой деятельности обладает лицо, указанное в статье 29 настоящего Федерального закона (далее — кадастровый инженер).
4.1. Кадастровые работы выполняются в отношении земельных участков, зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства (далее также — объекты недвижимости), частей земельных участков, зданий, сооружений, помещений, а также иных объектов недвижимости, подлежащих в соответствии с федеральным законом кадастровому учету.
4.2. В случаях, установленных настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), координаты характерных точек контура здания, сооружения, частей таких объектов недвижимости, координаты характерных точек контура объекта незавершенного строительства, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка. В случае, установленном настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами может быть дополнительно установлено местоположение здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке посредством пространственного описания конструктивных элементов здания, сооружения или объекта незавершенного строительства, в том числе с учетом высоты или глубины таких конструктивных элементов.
 

 
Желательно для более корректной консультации указать исковые требования и оглашенное решение суда (можете решение скинуть). В любом, случае, если считаете, что закон на вашей стороне, обращаться в кассацию есть смысл, даже если не поменяет она решение апелляции, то есть  Верховный суд, несмотря на сложности подачи документов.
 
Всего хорошего!