Доброго времени суток!

Между потребителем и исполнителем заключен договор об оказании услуг на фото и видео съемку, по которому исполнитель обязался:

фотографировать, снять видео, отретушировать сделанные фото, произвести монтаж фильма и передать сертификат на еще одну бесплатную съемку. Количество фото и длительность видео указано в договоре.

Договор заключен для личных целей.

По факту передано лишь видео, но его длительность в три раза короче оговоренной.

То есть нельзя сказать, что обязательство не исполнено. Скорее оно не исполнено надлежащим образом.

Претензия о неисполнении обязательств направлена исполнителю через месяц после установленной договором даты передачи материалов. Ответа нет.

В связи с этим подан иск. Но прошло уже почти 3 года с момента, когда исполнитель должен был передать результаты услуг.

Суд назначил беседу. Точнее уже вторую, проверяет актуальность адреса ответчика. Но, насколько я поняла, суд ни меня, ни ответчика не извещал о беседе и поэтому ответчик не знает о суде.

Но, к сожалению, изучив судебную практику я поняла, что сейчас договору оказания услуг по фото и видео съемке квалифицируют как подряд. А на подряд распространяются ограниченные сроки исковой давности - 1 год (при предъявлении требований о ненадлежащем качестве). То есть если суд (в том числе по инициативе ответчика) квалифицирует договор как договор подряда, то сроки давности все прошли и это автоматический проигрыш.

Поэтому я во время беседы склоняюсь к отказу от иска, пока не появились у ответчика расходы на представителя.

В связи с этим я прошу Вас помочь в следующих вопросах:

1. Действительно ли есть тенденция квалифицировать подобные договоры как подряд?

2. Знаю, что некоторые суды придерживаются позиции, что и в отношении услуг установлен ограниченный срок давности - 1 год, как и у подряда (по аналогии).

3. Можно ли отказаться от иска во время беседы. И вопрос об отказе будет решен сразу в тот же день? При этом ответчик не уведомляется?

4. Если можно отказаться от иска во время беседы, то я правильно понимаю, никаких расходов ответчик не может нести и требование о возмещении расходов маловероятно?

Суд послезавтра, я очень благодарна всем за помощь!