Как обжаловать административный иск если я не участник этого процесса. Вот ссылка на решение. http://76.irk.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=63283853&delo_id=1500001

История такова 6 лет боролся с Управляющей по сливу воды из системы отопления в летний период В этом году наконец доказал не законную врезку трубопровода из системы холодного водоснабжения с системой отопления, это было сделано для того, чтобы при очередном сливе воды и моей жалобы в жилнадзор, при предупреждении Управляющей загодя воду закачивали и мне отписывали что мои факты на момент проверки не подтвердились. Все таки через прокуратуру заставил жилнадзор принять меры и они 1.08.2019г отправили мне ответ,что в отношение УК возбуждено административное производство по ст.14.1.3 ч.2. Я надеялся что меня ознакомят с решением суда, но не дождался. Так как на данный период Ук совершенно не выполняет лицензионные условия я решил вновь обратиться в инспекцию пока по телефону и выяснить какое принято решение по административке. Вразумительного сказать не смогли, ни номера дела ни какой суд его рассматривал. Я попытался это дело выяснить в мировом суде так как в его под ведомстве находится управляшка и мне подтвердили, что такое дело было и в иске отказано и номер дела, которое я нашел и изучил. Замеченные мною нарушения: 1. Ссылка на протокол № 33, протокол данного дома был за №50 от 10.03.2015г. 2. Данный протокол мною оспорен в этом году 14.03.2019г суд удовлетворил частично мои требования и признал протоколы очного и заочного голосования не действительными. 11.06.2019г апелляции поддержала наши требования и оно вступило в законную силу. 3. в конце суд ссылается на не достоверную информацию, что составления якобы акта в период паводка вызывает сомнение. Как заинтересованное лицо при проверки подвального помещения я был вызван представителем муниципального образования для присутствия и проводилась проверка 14.06.2019г и мне с муниципалитета 20.06.2019г пришел ответ. Так как зная хитромудрые повадки представителя от жилинспекции как завести за корягу и снять вину с УК. Ну как же, признание протоколов не действительными, + очередная оплеуха, а там тоже могут и лишить на 3 года, но все списали на ЧС, которая к этому моменту не имеет ни какого отношение, но вот мировая судья ко мне не равнодушно, дабы несколько на многих процессах давал ей отвод, а потом было статья про нее на портале 9111 с названием Голованова судья или полуфабрикат. Так как моя физиономия заинтересованная и нарушены мои права хотел бы это дело развернуть вспять, дабы сведения в нем фальсифицированы. Практики обжалования подобных дел в инете на нашел. Прошу помощи на что сослаться, как ознакомиться с этим делом, а там может быть и еще темные пятна и как подать жалобу. Заинтересованных в апелляционном решение мною выложено на обсуждении моего вопроса 5 летней давности № 723889.

Добрый день Борис!

Дело в том, что судебный акт, на который Вы сослались (URL в описании) это не судебный акт, вынесенный по результатам административного судопроизводства, а производство по делам, вытекающим из административных правонарушений (КРФобАП). Производство прекращено, поскольку орган муниципального контроля провел контрольные мероприятия с наущением требований Федерального закона от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». В случае, если в ходе производства по делам из административных правонарушений Вы признавались в качестве потерпевшего по делу (данные сведения занесены в  протоколе об административном правонарушении), то в этом случае Вы вправе ознакомиться с материалами дела в суде и обжаловать данное постановление суда на основании ст. 25.2 Кодекса РФ об АП.

Жалоба на постановление подается в общем порядке (ст. 30.2 Кодекса РФ об АП)  через суд, принявший решение (мировой суд в данном случае).

Кроме того, если я правильно понял суть произошедших событий, Вашим имущественным интересам на протяжении нескольких лет причинялся вред действием/бездействием Управляющей МКД компанией — ООО УК «Центр». В этом случае, у Вас имеется возможность требовать от УК возмещения причиненного имущественного вреда (нанесенного утечкой теплоносителя) по правилам главы 59 Гражданского кодекса РФ (обязательства вследствие причинения вреда), а также морального вреда  в порядке искового производства (ГПК РФ). Однако, в этом случае для обоснования цены иска требуется оценка размера причиненного вреда имуществу (например, подтвержденная  отчетом оценщика) и доказательство причинно-следственной связи между действием/бездействием УК и причиненным Вашему имуществу вредом (полагаю, что указанный в постановлении суда акт мог бы выступить одним из таких доказательств). 

Здравствуйте, Борис!

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1 настоящего Кодекса:

То есть, законодатель определил круг лиц, которые вправе обжаловать постановление об административном правонарушении.

По информации судебного участка №76  г. Нижнеудинска постановление в отношении УК «Центр» вынесено 30 августа 2019 года и в течение 10-ти суток жилищной инспекцией не обжаловалось.

В настоящее время данное постановление можно обжаловать только лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1 КоАП РФ как вступившее в законную силу в областной суд.

Между тем, хочу обратить внимание на описательную часть постановления. 

В ней сказано, что УК «Центр» не осуществляется надлежащее содержание общего имущества в МКД №81, а именно: не обеспечено надлежащее содержание внутридомовой системы отопления МКД №81: в подвальном помещении выполнена врезка в систему отопления из системы холодного водоснабжения (соединение систем металлопластиковой трубой). Допуская подпитку системы отопления водой (химически не очищенной) из системы холодного водоснабжения, УК «Центр» не обеспечивает защиту системы отопления от внутренней коррозии.

Я так полагаю, что данные нарушения не устранены до настоящего времени, что не исключает возможности привлечь УК «Центр» еще раз. 

Обратитесь с жалобой в жилищную инспекцию. Кроме того, Вы вправе обратиться в прокуратуру с просьбой опротестовать постановление об административном правонарушении, так как оно затрагивает жилищные права граждан.(ч.1 ст.25.11 КоАП РФ).

День добрый, Борис!

В части обжалования постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении поддержу коллегу Григорьева Руслана. Перечень лиц, наделенных правом оспаривания закрытый. Статьи 21.1-21.5 КоАП РФ. Вас среди данных лиц, к сожалению, нет.

Единственное, что могу рекомендовать направлять жалобы на нарушение жилищных прав в адрес органов жилищного надзора с завидной регулярностью.

Согласно положений части 4.2 статьи 20 Жилищного кодекса РФ — обращения собственников помещений являются безусловным основанием для проведения внеплановой проверки.

Если органы ГЖН бездействуют, то рекомендую также обратиться в органы Роспотребнадзора. Только предмет жалобы сформулировать не на нарушение правил эксплуатации общего имущества, а на нарушения санитарных норм к качеству горячего водоснабжения. Что из-за врезки в систему попадает техническая вода.

Удачи!