Здравствуйте, Вячеслав.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Установление в договоре указанной неустойки подлежащей взысканию с нанимателя только (исключительно) за досрочное расторжение договора в одностороннем порядке, противоречит правовой природе неустойки, как меры ответственности, применяемой за нарушение исполнения обязательств.
Согласно п. 6.2 договора найма любая из сторон имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор без объяснения причин, письменно уведомив другую сторону за 30 дней до расторжения.
Совершение одной стороной договора действия по отказу от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором, само по себе не может быть квалифицировано как нарушение обязательства, поскольку является реализацией права, тем более не может быть квалифицировано, как основание для возникновения у стороны обязанности нести ответственность за такое правомерное поведение.
Поэтому односторонний отказ нанимателя от исполнения договора найма не может являться основанием для применения к Вам меры ответственности в виде неустойки, при условии уведомления о расторжении договора в срок установленный п. 6.2 договора.
Однако, проще пойти по пути наименьшего сопротивления, чтобы не пришлось взыскивать удержанную неустойку в суде, попробуйте зафиксировать факт плохого отопления и слабого напора как советуют коллеги, потребовать устранения этих недостатком и расторгнуть договор по п. 6.1 если они не будут устранены.