Возможно ли квалифицировать преступления как одно длящееся преступления и одной суммой ущерба если имеються 17 потерпевших( физические лица) каждому приченен персоанальный ущерб, в разное врнмя без наличия единого умысла на обман всех потерпевших совместно. Должны ли следователь квалефицировать по каждому потерпевшому отдельным преступлением? Зарания благодарю. Александр.

Возможно ли квалифицировать преступления как одно длящееся преступления и одной суммой ущерба если имеються 17 потерпевших(
Александр

Должны ли следователь квалефицировать по каждому потерпевшому отдельным преступлением?
Александр

Здравствуйте. Александр, решение задач по уголовному праву — платная услуга.

Вы можете зайти в раздел «заказать документ» и получить квалифицированное решение своих задач.

Кроме того, Вы можете через раздел «Чат» обратиться к конкретному юристу.

Готов решать для Вас задачи по уголовному праву и уголовному процессу.

Возможно ли квалифицировать преступления как одно длящееся преступления и одной суммой ущерба если имеються 17 потерпевших
Александр

У нас всё возможно. Вот сейчас как раз и защищаю клиента по такому случаю. 18 эпизодов, не связанных между собой, объединили, как длящееся. Для того, чтобы ущерб превысил требуемую для ч.4 ст.159 УК РФ сумму. Бред, конечно, но зато оперативникам — «палка».

Правда, и мне это тоже на руку. Обстоятельства дела дают возможность переквалифицировать на ст.160 УК РФ, как растрату. Так что нет худа без добра. Одна растрата лучше 18-ти мошенничеств :)))

Не зна подробностей, сложно сказать однозначно. Но скорее всего — нужно квалифицировать, как несколько отдельных преступлений. По 159-й, видимо, у Вас как у клиента коллеги Костромова — следователь «накручивает» размер