Здравствуйте, у меня вопрос о показаниях в суде, в данный момент не относящейся к реальному судебному делу. Есть ли разница в приоритете показаний данных совершеннолетними, от несовершеннолетних. К примеру 16 и 20 лет. Если да, то на сколько велик приоритет и могут ли рассматриваться показания несовершеннолетнего как субъективные и не приниматся судом в силу его возраста. Спасибо за ответ.

Здравствуйте, Григорий! Согласно действующего УПК РФ не имеется различий между показаниями совершеннолетнего свидетеля и несовершеннолетнего свидетеля (так как для последнего предусмотрен свой порядок дачи показаний, а именно в присутствии педагога).

Кроме того, для суда ни одно из доказательств не имеет заранее определяющего значения, так как доказательства исследуются во всей своей совокупности на предмет достаточности, объективности, относимости и допустимости.

УПК РФ Статья 88. Правила оценки доказательств
 1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела.

Таким образом судом будут приняты во внимание те показания, которые будут соответствовать другим материалам и доказательствам в уголовном деле.

Если вам потребуется более детальная консультация, вы можете изложить суть вашей проблемы в личном чате, и мы найдём пути выхода из вашей ситуации.

С уважением, Евгений Солодников!