Гражданский муж в нетрезвом виде , сбил несовершеннолетнюю девочку , девочка жива, его осудили на полтора года лишения свободы, и 350 тыс. моральный ущерб, возможно ли ему выйти по УДО через пол года если он не успеет погасить этот моральный ущерб и гасить его потом после того как устроится на работу ? Ст. 264 ч2 п. «А»

Здравствуйте!

В соответствии с частью 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда.

 Частью 4.1 статьи 79 УК РФ предусмотрено, что при рассмотрении ходатайства осуждённого об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает его поведение, отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осуждённого к совершенному деянию и то, что осуждённый частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Таким образом, возмещение вреда, причинённого преступлением, хотя бы частичное, в силу закона является одним из обязательных условий, при соблюдении которых возможно условно-досрочное освобождение осуждённого.

Кроме того, следует иметь в виду и то обстоятельство, что о предстоящем судебном заседании по рассмотрению ходатайства об условно-досрочном освобождении осуждённого суд уведомляет потерпевшую сторону и предлагает этой стороне высказать своё мнение относительно заявленного ходатайства. 

Соответственно, потерпевшая сторона может возражать, в том числе по тому основанию, что виновным не возмещён причиненный преступлением вред, против удовлетворения ходатайства.

В то же время такое возражение не может служить единственным безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного.