У меня такая же ситуация. После 217 изготовлен заново документ, чтобы освободить страницу и вставить Постановление о принятии дела к производству. Все тома от корки до корки отфотографированы, проведена оплаченная нами экспертиза, разработчик китайской программы облачного сервиса сканирования фотографий готов подтвердить дату изготовления фото при запросе суда. Начальство следователя, прокуратура и судья не отреагировали на ходатайство. Я заявил в верховном суде о воспрепятствовании правосудию. Суд отправил дело прокурору для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению в суде. В отношении судьи вынесено частное постановление о несоблюдении процессуальных норм.
Один вопрос задал судье: Вы собираетесь после окончания судебного следствия отправить дело в архив. По вашему приказу "Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2005 N 157 (ред. от 30.12.2013) "Об утверждении Инструкции о порядке отбора на хранение в архив федеральных судов общей юрисдикции документов, их комплектования, учета и использования" Вы должны тома прошить, опечатать и пронумеровать ручкой, поскольку они уйдут в архив. Имеете ли Вы право опечатывать и нумеровать ручкой тома, сформированные следователем?
Очевидно нет. Тогда внутренние инструкции по делопроизводству СК РФ (в моем случае) противоречат "Основные Правила работы архивов организаций" (одобрены решением Коллегии Росархива от 06.02.2002) и подлежат корректировке.
Задумались, но я уверен в отрицательном ответе.
Как добиться своего? Ведь без этого вставленного документа мне грозило оправдание на предварительных слушаниях.
Спасибо, Дмитрий
Чувашия