Здравствуйте, Петър! (ответ по просьбе администрации сайта).
Я изучил все представленные документы, а также Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 27.10.2008 N 1330.
Для Вас прежде всего важен п.4.8 и 4.2 Положения о единой системе подготовки и аккредитации экскурсоводов и гидов-переводчиков в Санкт-Петербурге, в котором перечислен перечень документов для проведения аккредитации гидов-переводчиков III категории.
В перечне нет заключения Экспертно-методического совета о соответствии (несоответствии) квалификационным требованиям, установленным в пунктах 4.12 и 4.13 настоящего Положения (о подтверждении или неподтверждении квалификации).
То есть, п.4.10 относится к гидам-переводчикам 1 и 2 категории, а точнее п.4.9 Положения.
Между тем, в п.4.14 Положения сказано, что
ГКУ «ГТИБ» в течение десяти рабочих дней рассматривает поступившие от экскурсовода или гида-переводчика документы, указанные в пунктах 4.8 и 4.9 настоящего Положения, на предмет полноты и соответствия требованиям, установленным настоящим Положением.
Видите идет разграничение по объему документов. Отдельно перечислен п.4.8 и отдельно 4.9 Положения.
Далее по п. 4.14
В случае представления документов в объеме, соответствующем установленным настоящим Положением требованиям, ГКУ «ГТИБ» принимает решение о вынесении их на рассмотрение Экспертно-методического совета и в течение трех рабочих дней направляет документы в Экспертно-методический совет.
То есть, документы переданные для аккредитации гидов-переводчиков любой категории направляются в Экспертно-методический совет, который в свою очередь в соответствии с п.4.15 Положения
определяет объем материалов, необходимых для проведения ГКУ «ГТИБ» квалификационного теста, специалистов, участвующих в его проведении, а также срок и порядок проведения квалификационного теста;
Кроме того, в п.4.13 сказано, что
Для гидов-переводчиков устанавливается дополнительное квалификационное требование — знание иностранного языка, подтвержденное сертификатом (дипломом), выданным высшим, средним специальным учебным заведением или организациями (курсами, центрами, вузами), планы подготовки которых рекомендованы Экспертно-методическим советом. Квалификационный тест для гидов-переводчиков проводится на иностранном языке.
То есть, опять же квалификационный тест обязателен для гидов-переводчиков.
И в заключение п.5.5., который наделяет полномочиями Экспертно-методический совет в соответствии с Положением об Экспертно-методическом совете.
То есть, Правительство г. Санкт-Петербурга наделило полномочиями Экспертно-методический совет.
Это полномочия перечислены в п.2 Положения (с изъятиями)
В целях организации и проведения аккредитации экскурсоводов и гидов-переводчиков в Санкт-Петербурге Экспертно-методический совет наделен следующими полномочиями:
— проводить экспертизу представленных для аккредитации документов;
— осуществлять проверку соответствия экскурсоводов и гидов-переводчиков квалификационным требованиям;
— устанавливать порядок проведения квалификационного теста;
Конечно, формально п.4.2 можно толковать в Вашу пользу, но суд то рассматривает материалы дела в совокупности, расширенно, поэтому боюсь суд встанет на сторону ГКУ «ГТИБ» и Экспертно-методического совета.
Такое впечатление складывается, что правительство на базе всех пунктов и пункта 2.2. протокола заседания Экспертно-методического совета от 12.03.2009 № 03 просто забыло внести изменения в таблицу в п.4.2 Положения.
В любом случае прежде чем обращаться в суд я бы ознакомился с протоколом заседания Экспертно-методического совета от 12.03.2009 № 03 в полном объеме, а далее определялся. Пока обращение в суд нахожу преждевременным с учетом ответа Правительства С-Пб, которое позицию комитета поддержало.