Добрый день!

Год назад купил автомобиль, привезенный из Европы лет 6 назад, прошедший Новосибирскую таможню(оплачена пошлина, получены все документы(вся в законе)), при постановке на учет в г. Новосибирске, машина была отправлена на экспертизу, которая ни чего не выявила и машину поставили на учет. После этого машина сменила еще 4 владельца и дошла до меня. Я также ее поставил на учет без проблем(г. Владивосток). в Базе данных ГИБДД имеется отметка о проведенной Новосибирской экспертизе и снятии ограничений. После продажи авто, новый собственник не смог переоформить авто, отправили на повторную экспертизу в г. Владивосток(по месту жительства и месту регистрации авто). Машину отдали, документы тоже, все в повисшем состоянии.

Результат экспертизы не известен(эксперт прямо не говорит, а говорит обращайтесь к следователю, а следователь уже 1,5 месяца не выходит на связь. Неофициальный результат экспертизы(шепнул на ухо) заменены номерные планки с VIN номерами и стикеры на деталях кузова. Косвенный признак замены VIN номера, это не совпадает модель по vin и на стикере и этот VIN принадлежит машине поставляемой в Америку, а сама машина Европейская. Т.Е. номера на кузове НЕ перебиты! VIN правильный, по базе производителя пробивается.

Руководствуясь приказом 1001, у машины с измененным vin должна быть аннулирована регистрация, но в то-же время, машина прокаталась с регистрацией(со сменой собственников) более 5 лет, и вроде как вступает в дело пункт о сроке давности 5 лет..............

Итог:

1. Машина прошла таможню, ПТС 100% оригинальный выдан таможней, проверен экспертом! Т.Е. машина прошла границу уже такая!

2. Есть оригинальное заключение Новосибирской экспертизы с синей печатью, что экспертиза пройдена без замечаний, и есть отметка в базе ГИБДД о снятии ограничений по данному вопросу.

3. все предыдущие владельцы скорее всего не знали, что может возникнуть проблема(экспертиза с синей печатью на руках)

4. я продал машину другу(у него возникли проблемы), вопрос не стоит о суде, я ему деньги верну, с ним все решим.

Вопросы:

1. какая перспектива развития событий,с учетом срока давности 5 лет(машина была зарегистрирована более 6-ти лет назад)?

2. Что необходимо сделать, что-бы потом не было поздно?

3. возможно ли судится с предыдущим продавцом, или сначала надо пройти формальный суд с моим покупателем(другом), а потом на основании решения суда дальше по цепочке судиться?

4. за авто была уплачена пошлина, ндс и другие расходы как за ввезенное авто, если признают что это не авто а набор запчастей, то возможно ли вернуть платежи из таможни?

Добрый день!

Об аналогичных ситуациях имеется разъяснение на официальном сайте ГИБДД МВД России.

В случае установления экспертным путем факта внесения изменений либо удаления первичных маркировочных обозначений транспортного средства, стоящего на учете в ГИБДД и возвращенного собственнику после хищения, в регистрационные данные такого транспортного средства вносятся изменения на основании постановления органов предварительного следствия и дознания, которые осуществляли расследование уголовного дела, с предоставлением заверенной копии справки (заключения эксперта) с результатами исследования номеров агрегатов.
Для этого собственник или владелец транспортного средства с указанными документами обращается в регистрационное подразделение ГИБДД, где ему выдается новое свидетельство о регистрации транспортного средства. При наличии регистрационных документов в них (в разделе «Особые отметки») делается запись «идентификационная маркировка изменена», а при их отсутствии выдаются дубликаты документов взамен утраченных. При этом осмотр транспортного средства не осуществляется.

Полагаю, что после проведения полицией проверки в соответствии со ст. ст. 144, 145 УПК РФ по факту выявления изменения маркировочных обозначений следует обратиться в территориальный орган ГИБДД МВД России за выдачей нового свидетельства о регистрации транспортного средства. В случае отказа в совершении регистрационных действий, необходимо обжаловать данное решение вышестоящему должностному лицу, прокурору или в суд.
К сожалению, судебная практика по подобным искам и жалобам отрицательная.
Пример судебного решения.