Добрый день!

Летом 2019 я ехал по тротуару на велосипеде. На проезжей части дороги при этом проводились ремонтные работы и из всех полос была открыта только одна во встречном мне направлении для выезда из прилегающих дворов. В этот момент из двора на дорогу выезжал автомобиль. Он выехал прямо передо мной, я затормозил, но все равно столкнулся с его правым задним крылом. Сам не пострадал, велосипед получил небольшие повреждения. На автомобиле небольшая вмятина и царапины на крыле и заднем бампере. ГИБДД на оформлении ДТП признала меня виновным в нарушении п. 1.5 ПДД и отазала в возбуждении Адм. дела. В районном суде оспаривал этот отказ, но суд признал его верным.

Водитель обратился в страховую по КАСКО. Страховая прислала мне претензию по суброгации на 24 т.р.

Сейчас как-то можно оспаривать сам факт виновности меня в ДТП? Или только сумму выплаты?

Здравствуйте, Александр!

Сейчас необходимо будет оспаривать сумму по суброгации

ГК РФ Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)
 1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Т.к у Вас претензия от страховой компании, а факт Вашей виновности в ДТП уже установлен судом.

В ответе на претензию Вы можете потребовать от страховой компании ответа, на чём основывается именно эта сумма возмещения.

Возможно надо будет проводить независимую оценку причинённого автомобилю ущерба.

Добрый день.

Водитель обратился в страховую по КАСКО. Страховая прислала мне претензию по суброгации на 24 т.р.

Сейчас как-то можно оспаривать сам факт виновности меня в ДТП? Или только сумму выплаты?

Александр

Вы можете оспорить сумму выплаты.

Дело в том, что суброгация предполагает переход права требования к страховой компании в силу закона.

В свою очередь, в силу ст. 386 ГК РФ

Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Должник в разумный срок после получения указанного уведомления обязан сообщить новому кредитору о возникновении известных ему оснований для возражений и предоставить ему возможность ознакомления с ними. В противном случае должник не вправе ссылаться на такие основания.

Одним из условий, которые указаны в законе — это как раз то, что основания для таких возражений имели место до перехода права требования.Поскольку суд Вас признал виновным в ДТП — то Вы оспорить можете только сумму.