в 2005 году Украинским судом, на территории Крыма, было прекращено по амнистии. Судимости нет, однако запись вечно всплывает в российской справке "об отсутсвии судимости". я понимаю, что данная информация не должна быть в базе ИЦ РФ и ее нахождение там неправомочно. Хотелось бы спросить у профессионал их мнения и понять какие мои дальнейшие действия, ведь судимости нет, а такая помарка создает большие неудобства в жизни на территории РФ

Добрый вечер.

было прекращено по амнистии.

Алексей

По какой статье было возбуждено уголовное дело? 

Здравствуйте,  Алексей.

К сожалению для Вас ответ отрицательный по возможности убрать сведения о привлечении Вас к уголовной ответственности и об освобождении от ответственности на основании акта амнистии.

Судебная практика по данному вопросу отрицательная.

Вот примеры судебной практики по данному вопросу, тоже была амнистия

Приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации N 39, МВД России N 1070, МЧС России N 1021, Минюста России N 253, ФСБ России N 780, Минэкономразвития России N 353, ФСКН России N 399 от 29.12.2005 «О едином учете преступлений» утверждены «Типовое положение о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях», «Положение о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений», «Инструкция о порядке заполнения и представления учетных документов».Согласно п.п. 40 и 41 указанного Положения учету подлежат все лица, в отношении которых вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям, уголовное дело направлено прокурором в суд с обвинительным заключением (актом) либо вынесен обвинительный приговор по уголовному делу частного обвинения.
В соответствии со ст. <a href=«sudact.ru/law/federalnyi-zakon-ot-07022011-n-3-fz-o/glava-4/statia-17/» title=«Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ > (ред. от 16.10.2019) > » О="" полиции"=""> Глава 4. Применение полицией отдельных мер государственного принуждения > Статья 17. Формирование и ведение банков данных о гражданах" target="_blank">17

 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» полиция имеет право обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения возложенных на нее обязанностей, с последующим внесением полученной информации в банки данных о гражданах. Внесению в банки данных подлежит, в том числе информация о лицах, осужденных за совершение преступления; о лицах, в отношении которых вынесено постановление о прекращении уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон,вследствие акта об амнистии, в связи деятельным раскаянием.

https://sudact.ru/regular/doc/0ZwDiDFGQgUa/

Поэтому не советую больше тратить время и деньги на исключение сведений.

С уважением!  Г.А.  Кураев

Уважаемый Алексей! Согласно Приказу Генпрокуратуры России N 39, МВД России N 1070, МЧС России N 1021, Минюста России N 253, ФСБ России N 780, Минэкономразвития России N 353, ФСКН России N 399 от 29.12.2005 (ред. от 15.10.2019) «О едином учете преступлений» (вместе с «Типовым положением о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях», «Положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений», «Инструкцией о порядке заполнения и представления учетных документов») (Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2005 N 7339)

40. Учету подлежат все лица, в отношении которых вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям, уголовное дело направлено прокурором в суд с обвинительным заключением (актом) либо вынесен обвинительный приговор по уголовному делу частного обвинения.

Поскольку прекращение уголовного дела вследствие амнистии является нереабилитирующим основанием прекращения уголовного преследования, данные сведения будут хранится в базе ИЦ МВД до достижения Вами 80летнего возраста, и перспектив судебного решения о возможности убрать эти сведения из базы я не вижу, поскольку судебная практика идет в том направлении, что все аналогичные  сведения законны.