3.08.17 одновременно с разницей в три минуты случилось 2 разных конфликта.

1. Фигурант-1 был оскорблен Фигурантом-2

2. Фигурант-1 якобы рукоприложился к Фигуранту-3

3.08.17 Фигурант-3 пишет заявление и против Ф-1 возбуждают Адм. дело по ст. КОАП «побои», свидетелем тут же записывается Ф-2.

26.08.17 Фигурант-1 пишет заявление и на Ф-2 возбуждают адм. дело по ст. КОАП «оскорбление»

30.08.17 решением судью Ф-1 признан виновным в рукоприкладстве в отношении Ф-3

Свидетелем, на основании показаний которого построена доказательная база- выступил Ф-2

На суде Ф-1 говорил, что Ф-2 имеет на него зуб и просто лжет, так как у него есть повод оговорить Ф-1

Суд не принял во внимание слова.

1.10.17 состоялось судебное заседание в котором Ф-2 был признан виновным в нарушении Закона по заявлению Ф-1 от 26.08.17.

Является ли этот факт «вновь открывшимся обстоятельством по делу от 3.08.17»?

Здравствуйте Дмитрий
Вы можете подать апелляционную жалобу на данное решение и приобщить к материалам указанное вами решение.
так данные деяния совершались?

Здравствуйте, уважаемый клиент сайта! Вообще нормы КоАП РФ не содержат такого понятия как «вновь открывшиеся обстоятельства»!

В вашем случае- Ф.1 был привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ ( побои), а Ф2- по ст.5.61 КоАП РФ «Оскорбление). Каждай из них совершал самостоятельное административное правонарушений. Никаких „вновь открышихся обстоятельств“ нет. Суд посчитал вину каждого из них доказанной