Проживаем в Московской области с 2016 года (постоянная регистрация) семья из 4-х человек по договору безвозмездного пользования. Супруга имеет удостоверение добровольно выехавшей из зоны радиоактивного загрязнения с правом на отселение. Проживала в зоне с правом на отселение с момента рождения 26 апреля 1986 г (родилась в день взрыва на Чернобыльской АЭС, поэтому является пострадавшей и имеет право на субсидии не учитываю выхода на пенсию). Неоднократно писали заявление о постановке на учёт в местную администрацию на основании «Чернобыльского закона» и нехватки квадратных метров. На что получали стандартный ответ, что должны признаться малоимущими и прожить в МО не менее 5 лет. Подали в суд и суд признал данные требования незаконными (требования признания малоимущими и сроков проживания противоречат нормам законодательства), НО обязал не поставить на учёт, а «повторно рассмотреть заявление ...» (к сожалению, суд перестал брать на себя обязательства по постановке на учёт и оставляет это право за органами местного самоуправления). Заявление было подано заново с учётом решения суда, а местная администрация делает отказ по абсолютно тем же основаниям и, издевательски, указывают на то, что суд обязал повторно рассмотреть, они и рассмотрели, и снова отказали. И что их юристы истолковали решение суда именно таким образом. И то, что требования о признании малоимущими и сроков проживания незаконны в данном случае (формулировка указано в выводе суда) их абсолютно не волнует. Что можно сделать в данном случае? Выдержки из решения суда во вложении. Прошу ответы по-существу, без цитат из «Закона о социальной защите...» и т.д. (всё это изучено наизусть).

Здравствуйте Сергей.

что суд обязал повторно рассмотреть, они и рассмотрели, и снова отказали. И что их юристы истолковали решение суда именно таким образом

Не верно истолколвали, решение суда в мотивировочной части ясно указывает на неправомерность их требований, во взаимосвязи мотивировочной части и резолютивной они были  и обязаны рассмотреть вновь заявление. В такой ситуации Вам необходимо подать заявление в прокуратуру, приложить копию решения суда, сослаться на неисполнение закона и вступившего в силу решения суда со стороны администрации. Прокуратура их обяжет принять вновь заявление с учетом разъяснений содержащихся в судебном постановлении.

Здравствуйте!

Решение суда обязало администрацию рассмотреть Ваше заявление и принять по нему решение, так как суд пришел в выводу что в первый раз Ваше заявление даже не было рассмотрено администрацией и не было никакого решения.

 То есть было бездействие администрации.

То есть в данном случае Ваша ситуация с нерассмотрением заявления не будет повторятся бесконечно.

Теперь администрация обязана принять какое то решение по Вашему заявлению, о постановке на учет или об отказе, которое можно будет обжаловать.

Добрый день!

В данном случае считаю что можно говорить о неисполнении решения суда, так как суд признал данный отказ в своем решении неправомерным.

В соот. со ст.315 УК РФ злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Считаю что необходимо в адрес администрации написать претензию со ссылкой на данную норму статьи, чтобы они рассмотрели данное заявление с учетом всех требований закона.