Здравствуйте! Есть синтернет магазин по продаже автозапчастей.
На нем есть каталоги для поиска по маркам. Некоторые владельцы товарных знаков (VAG и KIA) запретили их использование. Имею ли я право использовать их логотипы для каталогов? Ведь это только справочный-каталог для поиска детали.
Товары VAG и KIA я тоже реализую закупая у оптовиков, но сами логотипы ведут на каталоги подбора, а не как реклама запчастей.

наков (VAG и KIA) запретили их использование. Имею ли я право использовать их логотипы для каталогов?

Анатолий

Анатолий, добрый день! Нет, не имеете даже без запрета поскольку для использования ТЗ требуется согласие правообладателя, а отсутствие запрета не означает согласие. Вопросы связанные с пределами использования чужих товарных знаков должны урегулироваться лицензионным соглашением заключаемым с правообладателем.

Ст. 1484 ГК РФ

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым

согласно же ст. 1229 ГК РФ

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

поэтому использование визуального изображения  чужого ТЗ без согласия правообладателя незаконно, но Вы можете указывать наименование ТЗ применительно к информации о товарах такого производителя — т.е. просто текст без логотипа. Ответственность за незаконное использование ТЗ предусмотрена ст. 1515 ГК РФ и в том числе предусматривает возможность взыскания денежных средств в размере от 10 тыс. до 5 млн. 

.
Товары VAG и KIA я тоже реализую закупая у оптовиков, но сами логотипы ведут на каталоги подбора, а не как реклама запчастей.

Анатолий

Здравствуйте. Если товар введен в оборот надлежащим образом, не является контрафактным, а логотипы указываются в справочнике для большего удобства потребителя, не создавая у него ложного представления о том, что Вы имеете какое-либо отношение к производителю, то считаю, что подобное ограничение является необоснованным. Но безусловно это только если запчасти являются оригинальными.

Есть интересное дело ООО «Технокурс» и КАМАЗ относительно логотипов.

КАМАЗ обратился в суд после того, как обнаружил на интернет-странице Общества рекламу с использованием его брендов. ООО «Технокурс» сообщил суду о том, что, с его точки зрения, у истца исчерпаны права на товарный знак в отношении реализуемых им товаров, поскольку запчасти по накладным приобретались у ИП, а тот предварительно закупил их у ООО «Фирма Гема» – официального дилера ООО «Камаз». По мнению ответчика, лицо, которое приобрело товар у дилера, имеет право на реализацию его без согласия правообладателя, который ввёл его в оборот.

Суд, заслушав мнения, принял сторону истца и удовлетворил часть его требований. При этом в решении суд отметил, что ответчик не представил свидетельств того, что приобрел рекламируемый товар у владельца товарного знака либо у лица, которое имело соответствующие полномочия от правообладателя.

Вот именно последнее указание является самым важным при выяснении правомерности использования логотипов и может привести к удовлетворению требований правообладателя.

Добрый день!

В соот. со ст.1487 ГК РФ:

Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Вы в данном случае используете товарный знак который уже введен в гражданский оборот.Тем более использование происходит в информационной сфере без получения на то прибыли.

Поэтому думаю что нарушения исключительного права в данном случае нет.