Статья 158.

Здравствуйте. По собственной глупости и задумчивости в магазине косметики когда выбрала два крема, положила их в сумку - пока ходила по магазину дальше смотрела что у них есть еще, вовсе забыла про эти крема - продажная стоимость 5500 руб., себестоимость магазин сказать не смог. Когда пошла на выход запищала рамка магазина и в сумке увидела и достала эти крема. Сказала что заплачу, но директор магазина сказал что уже не нужно и вызвал полицию. На примирение и контакт директор магазина не идет. В полиции написала объяснение и они сказали что нужно будет явиться через пару дней. Судимости и проблем с законом не было никогда. Есть хорошая работа и согласна была заплатить но магазин не согласился на это. Подскажите что делать в данной ситуации, как избежать наказания и как долго идет разбирательство по данной статье. Заранее спасибо.

Добрый день. 

В Вашем случае будет дознание (если дело возбуждено по ч. 1 ст. 158 УК РФ)и в силу ст. 223 УПК РФ

Дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором до 30 суток.

Вам есть смысл все признавать. раскаиваться и просить суд вынести Вам судебный штраф.

В силу ст. 76.2 УК РФ

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Здравствуйте, Светлана!

Судя по стоимости, крема эти, достаточно, дорогие.

Нужно выработать позицию, по делу. 

1) Например, судя по рассказу, корыстная мотивация у Вас отсутствует. Корыстная мотивация (выгода, материальная польза) — обязательный конструктивный признак субъективной стороны кражи.

2) Исходя из представленных данных следует, что умысла на хищение у Вас, тоже, не было. Вы просто забыли крема в сумочке, забыв их выложить.

Подскажите что делать в данной ситуации, как избежать наказания

Светлана

Светлана,

в данной ситуации следует и далее доказывать, что у Вас не было умысла на хищение товара, а имела место обычная забывчивость.

В моей практике были случаи, когда при достаточной настойчивости адвоката дела об аналогичных преступлениях следствием в ходе дознания прекращались.

Одним из доказательств отсутствия умысла на хищение (косвенным, правда) является Ваша способность заплатить за пронесённый товар.

продажная стоимость 5500 руб.,

Светлана

Даже если розничная наценка составляет 50% розничной стоимости, данная сумма уже образует состав угловног преступления, а не административного правонарушения (мелкое хищение), ст.7.27 КоАП РФ:

2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, ………………… влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Здравствуйте, если продавец не идет на примирение, то по результатам проверки сотрудниками полиции может быть возбуждено уголовное дело, в любом случае необходимо непосредственно явиться и объяснить ситуацию сотруднику ОВД, который проводит проверку по факту кражи и готовность примирения с продавцом и на заглаживание вреда. Возможно сотрудник повлияет на продавца и дело закончится постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, можете попробовать, в любом случае необходимо будет смотреть все доказанные обстоятельства происшедшего. Проверка проводится согласно ст.144-145 УПК РФ от 3 до 10 суток, срок расследования до 2 месяцев, если будет возбуждено дело. У Вас ч.1 или ч. 2 ст. 158 УК РФ, это не преступления, относящиеся к категории тяжких, поэтому возможно прекращение уголовного дела за примирением (ст. 76 УК РФ), но если продавец не идет на примирение возможно освобождение от уголовной ответственности на основании ст. 76. 2 УК РФ-

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19«О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности). На основании ст. 25.1 УПК РФ —

Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

. В случае освобождения от уголовной ответственности по данному основанию судимости не будет.