Дата и время нарушения: 30.08.2019 в 15:36

Статья КоАП РФ: 12.12 ч.3 - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи

Подразделение ГИБДД: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области

Сумма штрафа: 5000 руб.

При движении за фургоном не видно было, что сменился сигнал светофора.

Возможна ли отмена постановления при обжаловании или пересмотр уменьшение суммы штрафа?

Первое нарушение было более 2х лет назад

Возможна ли отмена постановления при обжаловании или пересмотр уменьшение суммы штрафа?

Ольга

Ольга, добрый день! Обжаловать есть смысл в любом случае т.к госпошлиной такая жалоба не облагается а дать более строгое наказание Вам при рассмотрении жалобы не могут. Возможно у Вас и состава нет по ч. 3 ст.12.12 поскольку повторность исходя из ст. 4.6 КоАП РФ имеет место когда с даты уплаты штрафа не прошло 1 года, если с момента уплаты штрафа по ранее вынесенному по ч. 1 ст. 12.12 КоАП постановлению и моментом совершения нынешнего правонарушения прошло больше 1 года повторности у Вас нет, соот. это ч. 1 а не 3 ст. 12.12 КоАП. Жалоба может быть подана в течение 10 суток с момента получения копии постановления

Здравствуйте, Ольга!

пересмотр уменьшение суммы штрафа?

Ольга

Это нарушение не предусматривает штраф в меньшем размере, возможно только более строгое наказание — лишение ВУ

Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Первое нарушение было более 2х лет назад

Ольга

Нужно выяснять, если у вас повторность. Она имеет место, если последнее нарушение у вас было в течение 1 года после исполнения наказания за предыдущее нарушение.

Добрый день. А когда уплачен первый штраф который был 2 года назад?

Насчет того, что не было видно — полагаю не довод. Во первых доказать Вы это вряд ли сможете, а во вторых в соответствии с ПДД

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

При этом, в силу Закона о безопасности дорожного движения 

от 10.12.1995 N 196-ФЗ

безопасность дорожного движения — состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий

Поэтому полагаю, что данный довод не убедит суд